CIA vil ikke være syndebukk

LYD OG VIDEO

Joar Hoel Larsen rapporterer

Hjelp | Mer lyd og video

Av USA-korrespondent Joar Hoel Larsen

Det var en historisk tale der CIA-direktøren ga studentene på Georgetown University et innblikk i et av USA's aller hemmeligste miljøer.

Aldri 100 pst

Han sa at spionasje krever varsomhet og tålmodighet, noe han mente den pågående debatten - med etterpåklokskapens fordel - ikke akkurat var preget av.

CIA-direktør George Tenet forsvarte CIAs rolle under en tale på Georgetown-universitetet i dag. (Foto: AP-Scanpix)

Gjennomgangangsmelodien i den snaut 45 minutter lange talen var at man visste mye, men ikke alt, at man foretok analyser og skrev rapporter på denne bakgrunn; men at man driver med sannsynlighetsberegninger. Men at CIA aldri hadde slått 100 prosent fast at Saddam Hussein var i besiddelse av masseødeleggelsesvåpen.

Feltagenter

George Tenet snakket om programmer, men ikke reelle våpen. Han var uhyre forsiktig med å gi andre skylda. Han la vekt på å få sagt at ingen hadde bedt dem om å si eller mene noe; og innlegget var et kraftig
forsvar for CIA og spionansje. Han var svært åpen om at CIA tar feil, har mangler og ikke er perfekt.

Han sa også at de som kritiserer CIA for ikke å ha nok folk i felten ikke vet hva de snakker om. Da han kom til CIA for syv år siden var det få som ble utdannet, men han fortalte at årets avgangasklasse på CIAs egen feltagentskole var større enn noen gang tidligere i CIAs historie.

Ikke syndebukk

George Tenet ønsker ikke at CIA skal bli stående igjen som syndebukken. Han tok på vegne av CIA sin del av ansvaret, men forklarte også hvor vanskelig det er å bedrive etterertning i et land som Irak.

Ikke bare var regimet vanskelig å infiltrere, men de ødela bevis og bedrev bevisst desinformasjon. Og spionasje er å finne ut hva de ikke vil at vi skal vite, sa Tenet,
som brukte eksempler fra Libya, Iran og Nord-Korea for å vise hvor dyktige CIAs feltagenter og analytikere i virkeligheten er.

CIA har i stor grad fått skylda for ikke å ha avslørt planleggingen som førte til terroraksjonene den 11.9.2001,
og fordi man ikke visste nok om Iraks masseødeleggelsesvåpen før invasjonen i fjor. Det var derfor i dag, og er fremdeles maktpåliggende for CIA-direktøren å forsvare etterretningsorganisasjonens ære.