Saddam Hussein kommer ikke til å føre amerikanerne til masseødeleggelsesvåpen i Irak, fordi det ikke eksisterer slike våpen, sier Hans Blix.
Av
Kjell Pihlstrøm og
Benny André Johansen.
Blix, som er tidligere sjef for FNs våpeninspektører i Irak, føler seg sikker på at det ikke eksisterer slike våpen i landet. Eksistensen av masseødeleggelsesvåpen var USAs og Storbritannias hovedbegrunnelse for å gå til krig mot Irak.
 |
| Hans Blix, her fotografert under en pressekonferanse i Stockholm i dag, er sikker på at det ikke finnes masseødeleggelsesvåpen i Irak. (Foto: AFP/Scanpix) |
Blix mener pågripelsen av Hussein lørdag kveld ikke er avgjørende for kunnskapen om Iraks masseødeleggelsesvåpen.
- Det har stått klart lenge at Irak ikke har masseødeleggelsesvåpen, sier Blix til NRK.
Blix viser til at Hussein selv i en TV-tale tidligere like før krigen i mars i år sa at Irak ikke lenger hadde masseødeleggelsesvåpen, noe Hussein skal ha gjentatt i de første avhørene med amerikanerne. FNs våpeninspektører fant heller ikke spor av slike våpen i Irak før USA og Storbritannia gikk til angrep på landet.
Andre kan snakke
Blix tror imidlertid at fengslingen av Saddam Hussein kan føre til at andre snakker mer åpent om det som har vært av slike våpen tidligere.
- Dels er det slik at personer man har avhørt, kan ha vært redde for represalier og nå føler større frihet til å snakke. Det andre er at Saddam selv må vite hvordan han beordret oppbyggingen og nedmonteringen av disse våpnene, sier Blix til NRK.
Hans Blix skal nå lede en uavhengig internasjonal kommisjon som skal kartlegge masseødeleggelsesvåpen i hele verden.
Tips andre om denne saken
Utskriftsvennlig versjon
