Den humanitære krisen i Irak og behovet for akutt hjelp er sterkt overdrevet, mener Morten Rostrup, som er internasjonal president i Leger uten grenser (MSF).
- Det er ikke snakk om noen humanitær katastrofe, sier Rostrup. Han er nettopp kommet til Europa etter å ha jobbet som operasjonslege i Bagdad under krigen.
- Vi hadde ventet å se en helsemessig krise i Irak, men vi ble overrasket. Det er problemer, men de er slett ikke så alvorlige som de er blitt fremstilt, sier den norske legen, som holdt en pressekonferanse i Brussel onsdag.
Frustrerende
Da Rostrup etter hjemkomsten slo på TV'en, ble han mektig overrasket over det bildet av Irak som ble formidlet. Han kjente ikke igjen beskrivelsen av det landet han nettopp hadde forlatt.
 |
| Morten Rostrup |
- Det var frustrerende å se hvordan situasjonen i Irak ble fremstilt. Samtidig har man fullstendig glemt de områdene i verden som er preget av reelle humanitære kriser, sier Rostrup, og mener land som Elfenbenskysten, Republikken Kongo og Liberia lider fordi Irak har fått all oppmerksomheten.
Leger uten grenser hadde seks leger i Bagdad under krigen, og de hjalp til på lokale sykehus. Etter krigen undersøkte
organisasjonen sykehus i ti irakiske byer, og konkluderte med at det ikke var behov for å igangsette en medisinsk aksjon i landet.
Få ba om hjelp
Situasjonen er ikke uproblematisk, men det største problemet er fraværet av en medisinsk ledelse. I tillegg er det en mangel på sykepleiere i Irak.
Heller ikke de omfattende plyndringene får den norske legen til å bruke ordet katastrofe.
- Jeg har besøkt 15 sykehus i Irak, og det er veldig få av dem som sier de mangler medisin og utstyr, sier Rostrup.
To av MSFs leger i Bagdad ble arrestert 2. april, og løslatt først ti dager senere. De seks legene som var i Irak under krigen arbeidet stort sett på sykehuset al-Kindi.
(NTB-Ritzau)
Tips andre om denne saken
Utskriftsvennlig versjon
