I en to og en halv times presseseanse svarte Kjell Inge Røkke på kritikk i forbindelse med de omstridte Aker-transaksjonene. Samtidig kom han med krasse utfall mot presse, kritikere og andre som har kommentert den pågående striden.
Blant annet parodierte han Sylvia Brustads hedmarksdialekt (se video over).
- Klassisk forsvarstale
PR-ekspert Kjell Terje Ringdal sier til NRK.no at seansen var en kommunikasjonsmessig katastrofe.
Ut fra et kommunikasjonsfaglig synspunkt har Ringdal følgende dom:
- Dette er en klassisk forsvarstale, og da er det fire ting man skal ha med: Styrke sin egen troverdighet, forsvare sitt syn og ståsted, ikke kritisere kritikerne og ta nødvendig selvkritikk. Røkke klarte to av disse fire tingene, sier Ringdal.
- Jeg har hatt det kjipt
- Han forklarer godt sitt eget ståsted, nærmest lammende grundig, og gir en god beskrivelse av hvordan han føler det, men han begår en stor kardinalfeil, sier Ringdal, og ramser opp:
- Han framstår som sur, gretten, bitter og misforsnøyd. Jeg fryktet på forhånd at det var for mye følelser i sving, og at det var en fare for at han var for rask til å komme med uttalelser i saken, og jeg hadde rett.
- Forblir misforstått
- Han er spydig i formen, og tar ikke selvkritikk i noen nødvendig grad. Dette er en kommunikasjonsmessig katastrofe, sier PR-rådgiveren.
Ringdal mener at Røkke burde fordelt ansvaret mer broderlig, også hos seg selv.
- Han burde sagt at alle involverte må ta sin del av ansvaret og åpnet opp for at han ikke er alene i verden. Hadde han gjort det, ville han hatt mye større mulighet til å gjenvinne tillit i opinionen og framstå med tyngde. Sånn som det er nå, forblir han misforstått, sier Ringdal.