I styremøte i dag ble Berit Kjøll utnevnt som ny leder av styrebehandlingen i Aker Holding av transaksjonen mellom Aker Solutions og Aker.
Overtar for Krohn Devold
Det var etter planen Kristin Krohn Devold som skulle lede granskingen. Det skapte imidlertid sterke reaksjoner, fordi Devold får over en halv million kroner i året fra Kjell Inge Røkkes Aker-selskaper.
Les mer:
Dette er trolig grunnen til at styret mandag har funnet å ville benytte Berit Kjøll i stedet.
Kjøll ble i sin tid ansett for å være statens representant i holdingselskapets styre.
Uavhengig gjennomgang
Nærings- og Handelsdepartementet ba fredag Aker Holding om en uavhengig gjennomgang av Aker Solutions-konsernets transaksjoner med Aker.
Gjennomgangen ble besluttet i styret samme dag.
- Vi har ett mål med dette arbeidet, nemlig å sikre at alle aksjonærenes interesser i Aker Solutions ivaretas.
- En forutsetning for dette er at alle parter er trygge på at transaksjonene er gjennomført på en forretningsmessig og korrekt måte, og i henhold til intensjonen med aksjonæravtalen. Når dette arbeidet er avsluttet skal det ikke kunne stilles spørsmålstegn ved transaksjonen, sier Berit Kjøll.
Rask granskning
Regjeringen vil vite om aksjonæravtalen ble brutt da Kjell Inge Røkkes Aker ASA i forrige uke solgte fem selskaper til Aker Solutions.
Søndag ba næringsminister Sylvia Brustad (Ap) om en uavhengig gransking av aksjetransaksjonene som førte de fem selskapene over til det delvis statseide Aker Solutions, i tillegg til granskingen som er satt i gang av styret i Aker.
Senest onsdag vil det bli klart hvem som skal foreta denne gjennomgangen.
- Det ligger i sakens natur at utvalget må jobbe meget hurtig, sier Brustad.
- Ytterste alvor
Påstandene om at Kjell Inge Røkke skal ha dumpet fem Aker-selskaper i fanget på staten for egen vinnings skyld, bekymrer næringsministeren.
- Jeg har ingen forutsetning for å si hva som er rett og galt i denne saken nå, men jeg deler bekymringen fra de svenske aksjonærene i forhold til prosessen i denne saken. Vi tar dette på ytterste alvor, sier hun.
Granskingsutvalget skal blant annet finne svar på om aksjonæravtalen er fulgt, om aksjeprisene var riktig satt og om transaksjonene var godt nok forankret i Aker Holdings styre.
Politisk korrupsjon
Aker-transaksjonene ligner politisk korrupsjon, sier Høyres næringspolitiske talsmann Torbjørn Hansen. Han viser til at Røkke-eide Aker fikk 6,4 milliarder kroner i 2007 for salget til staten av deler av det som da het Aker Kværner.
Ifølge Dagens Næringsliv fintet Røkke ut regjeringen ved å la transaksjonene gå til et datterselskap. Det var ikke Aker Solutions ASA, men datterselskapet Aker Solutions AS som var motpart i transaksjonene.
Dermed unngikk man veien om generalforsamling i morselskapet, og beslutningen ble kun gjort kjent gjennom en orienteringssak i Aker Holding-styret, der også staten sitter med en representant.
Aksjonæravtale
Resultatet ble at aksjonæravtalen fra 2007, som sikrer staten innflytelse, ikke kom til anvendelse, skriver DN.
Folketrygdfondets tidligere leder Tore Lindholt, er kjent for sine mange feider med Røkke. Han er sterkt kritisk til statens oppkjøp og sier han i store trekk slutter seg til Torbjørn Hansens uttalelser.
Man kan imidlertid bli så blendet av de mektige nettverks prakt at man blir så blind for deres korrumperende kraft. Prisen for det må vi alle betale, sier Lindholt til DN.no.
Uakseptabelt
Sylvia Brustad avviser påstandene fra Høyre om politisk korrupsjon, og mener de bidrar til å bringe saken ut av proporsjon.
Dette er svært grove beskyldninger. Å bruke ordet korrupsjon om dette er langt over streken for hva vi bør akseptere. At regjeringen og Høyre har vidt forskjellig syn på statlig eierskap, er ikke noe nytt. Men det er dette som gjentas i ulike former, sier hun til NTB.
Hun avviser også forestillingen om at staten har tapt store summer på oppkjøpet i Aker Solutions.
- Midt i en finanskrise har mange selskaper tapt verdier på børsen, men for vår del er det jo ikke snakk om tap som er realisert. Vi gikk inn på eiersiden fordi vi ønsket langsiktig eierskap og nasjonal forankring av sterke kompetansemiljøer. Det var og er viktig for å beholde teknologimiljøer og
arbeidsplasser i Norge, sier Brustad.