TINE avviser Konkurransetilsynets påstand om at selskapet har misbrukt dominerende stilling under kjedeforhandlingene med REMA 1000 og ICA i fjor.
I tilsvaret som ble overlevert tilsynet i dag, mener TINE at tilsynet har feiltolket både bevisene og loven, og derfor trukket konklusjoner som det ikke er grunnlag for.
- Forhåndsprosedyre
I tilsvaret sier TINE at det verken er juridisk eller konkurranseøkonomisk grunnlag for noen reaksjon mot selskapet, og at Konkurransetilsynet heller ikke har beviser for at TINE har brutt konkurranselovens bestemmelser.
- Overfor mediene har Konkurransetilsynet gitt uttrykk for at ”bevisene holder”. Når tilsynet forhåndprosederer saken i mediene, føler vi at vi må ta til motmæle. TINE konstaterer at tilsynet ikke har funnet noe bevis som gjør at vi har tatt feil, heter det i tilsvaret fra TINE.
- Misbruk av markedsmakt
Konkurransetilsynet mener på sin side at Tine har misbrukt sin markedsmakt og begått grove overtredelser av konkurranseloven. Tilsynet har varslet Tine om at det kan komme på tale å ilegge selskapet et overtredelsesgebyr på 45 millioner kroner for brudd på konkurranseloven.
Konkurransetilsynet mener at Tine misbrukte sin markedsmakt ved å inngå en avtale med Rema 1000 om at meieribedriften skulle være eneleverandør av ost. Tilsynet mener også at Tine forsøkte å inngå en tilsvarende avtale med ICA
TINE avviser dette, og mener at tilsynets konklusjoner bygger på spekulasjoner og hypoteser, og som får stå for deres regning.
- Vår vurdering er at tilsynets sak står påfallende svakt både bevismessig og juridisk. Vi ser heller ikke at tilsynet har støtte i konkurranseøkonomisk teori for sine konklusjoner, sier konsernsjef Hanne Refsholt.