Ubaydullah Hussain kan bli løslatt fredag etter at Høyesterett fastslo at fengslingen er for dårlig begrunnet. Politiet ber om at Hussain blir sittende til lagmannsretten har behandlet fengslingen på nytt.
– Vi har bedt om oppsettende virkning, sier politiadvokat Katrine Kristoff til NTB.
Ubaydullah Hussain ble varetektsfengslet i Oslo tingrett, saken ble anket til lagmannsretten og deretter til Høyesterett.
Tilbake til lagmannsretten
Høyesterett har nå opphevet fengslingen.
– Det er lagmannsretten som nå må løslate. Jeg håper de får gjort det før helgen, skriver Hussains forsvarer John Christian Elden i en sms til NRK.no.
Forsvarer John Christian Elden sier til NTB at Høyesterett «er så klare som de kan være på at ikke er grunnlag for fengsling av gjentakelsesfare i denne saken».
– Men vi kan selvsagt ikke frata politiet den demokratiske retten å til å opprettholde anken over tingrettens avslag på deres begjæring, sier han.
27-åringen har sittet i varetekt siden han ble pågrepet den 25. oktober i år. Han er fortsatt siktet for tre tilfeller av trusler.
– Høyesterett har med sin avgjørelse sendt saken tilbake til lagmannsretten. Vi avventer lagmannsrettens nye behandling, sier politiadvokat Kathrine Wold Kristoff ved Oslo politidistrikt til Dagbladet.
– Virkeligheten er at Høyesterett har opphevet fengsling. De har sagt at lagmannsrettens begrunnelse ikke holder, sier advokat John Christian Elden til Dagbladet.
Les også:
Elden: – Kraftig korreks
– Høyesterett gir med dette kraftig korreks til lagmannsretten som etablerte sitt eget fengslingsgrunnlag som ikke stemte med faktum, sier John Christian Elden til Dagbladet.
I avgjørelsen fra Høyesterett heter det:
«Når lagmannsretten tolker utsagnene på en helt annen måte enn det som følger av en naturlig språklig forståelse av det siktede har forklart for tingretten, og det som fremstår i støtteskrivet, skulle retten ha angitt grunnlaget for sin tolkning av utsagnene».
I kjennelsen fra Borgarting lagmannsrett het det:
« ... må forstås slik at siktede hevder sin rett til å komme med lignende utsagn inntil det er rettskraftig avgjort at utsagnene rammes som straffbare trusler».
'Truslene Hussain er siktet for er fremsatt mot to journalister og en sakkyndig i retten. Siktelsen omfatter også trussel mot en folkegruppe.
Elden mener derimot at «mye har blitt tatt ut av kontekst og blitt misforstått. Ting kan bli oppfattet feil,» som det står i støtteskrivet hans til retten.