Debatten om bruken av sakkyndige i norske rettssaler ble startet i forbindelse med 22. juli-rettssaken som ble innledet etter påske og som pågikk helt fram til slutten av juni.
Erik Keiserud i Advokatforeningen går i en kronikk i Aftenposten torsdag kraftig ut mot dagens praksis og skriver på vegne av foreningen at «sakkyndighet i dag tilføres rettssaken på en overraskende tilfeldig og usystematisk måte».
– Det kan for eksempel være i arbeidet med å finne fram til hvem som vil være sakkyndig, eller det kan gå på alle de sakkyndiges eget arbeid. Tilfeldighetene oppstår fordi det ikke er noen felles retningslinjer for hvordan man skal gå fram, sier Keiserud.
Han sier dette i ytterste konsekvens kan gå på bekostning av rettssikkerheten.
Advokatforeningen ønsker klare retningslinjer, og både Riksadvokaten og Dommerforeningen er positive til initiativet.
– Det er et godt initiativ som påtalemyndigheten stiller seg positiv til. Bruk av sakkyndighet spiller en meget viktig rolle på mange områder i rettspleien. Vi vil selvsagt takke ja til invitasjonen om et samarbeid med Advokatforeningen og Dommerforeningen om å forbedre dagens ordning til alles beste, sier riksadvokat Tor-Aksel Busch.