Treholt får ikke saken gjenopptatt

– Vi har ikke funnet holdepunkter for at det har vært fabrikkert bevis og avgitt falske forklaringer, sier Gjenopptakelseskommisjonens leder Helen Sæter på pressekonferansen torsdag.

– Vi har gjennom behandlingen av saken selvfølgelig hatt mange diskusjoner, men beslutningen har vært enstemmig, sier Sæter.

• LES: Sammendraget av kommisjonens avgjørelse (ekstern lenke)

På spørsmål om kommisjonen nå har snudd alle steiner i saken, svarer Sæter bekreftende.

• LES OGSÅ: Stabell: – En trist dag for rettssikkerheten
• LES OGSÅ: Qvigstad: – Grundig arbeid

Kilde ikke funnet

Kommisjonen valgte å gjenåpne Treholts gjenopptakelsesbegjæring etter at det i boka «Forfalskingen» framkom påstander om juks med det såkalte pengebeviset.

Bilder i boken skal dokumentere at noen trikset med kofferten hvor det ble funnet penger som skal ha vært betaling for spionasje.

– Den angivelige kilden til boka har ikke latt seg identifisere, sier Sæter.

I boken ble det blant annet påstått at fotografiene ikke var tatt på rommet til Treholt. I stedet hadde to navngitt POT-tjenestemenn fått beskjed om å fabrikkere bildene. Kommisjonen har ikke funnet støtte for dette.

• LES OGSÅ: Treholt: Det er en fallitterklæring
  
• LES OGSÅ: – Siste ord sagt i denne sammenheng

(Saken fortsetter under videoen)

Fornebu-bildet ikke tillagt vekt

Kommisjonen har heller ikke funnet støtte for bevispåstanden i Fornebu-bildet av Arne Treholt, hvor et sentralt punkt har vært en teipbit på koffereten.

Kommisjonen mener Fornebu-bildet ikke kan sette til side resultatet fra kommisjonens øvrige utredningsarbeid.

To av tre rapporter om pengebeviset, en svensk og en dansk, tar avstand fra påstandene om bevisjuks. Den tredje, britiske rapporten, underbygger påstandene i boka.

– Vi kjenner ikke til hvilket mandat de engelske sakkyndige har fått. Vi kjenner lite til hvilke premisser de har fått, sier Sæter.

(Saken fortsetter under bildet)

POT-tjenestemann ikke trodd

Kommisjonen har avhørt 18 tidligere tjenestemenn i Politiets overvåkningstjeneste (POT). Kun én av de avhørte tjenestemennene har påstått at det har vært fabrikkert bevis i Treholt-saken, ifølge Sæter.

– Tjenestemannens forklaringer avviker på flere punkter fra de øvrige vitners forklaringer, sier hun.

Tjenestemannen har forklart overfor kommisjonen at han selv ikke har sett bevisjuks, men at det er slutninger han selv har trukket. Oppfatningene hans er ikke tillagt vekt.

Tjenestemannen det er snakk om er spaneren Per Lilleløkken, som tidlig etter at boken «Forfalskningen» kom, stod frem med ytterlige opplysninger og påstander om forfalskninger av bevis. Lilleløkken avdekket også videoovervåkingen av Treholts leilighet.

• Les avhørene av Lilleløkken: Avhør november 2010 og februar 2011
  

(Saken fortsetter under videoen)

Treholt ikke til stede

Treholt selv var ikke til stede under pressekonferansen, som kommisjonen varslet i 21-tiden onsdag kveld.

Den spiondømte nordmannen hadde ikke blitt varslet på forhånd. Han rakk derfor ikke å reise fra Kypros, hvor han bor, og til Oslo.

Både Treholt og advokaten hans, Harald Stabell, mener de burde ha blitt varslet før kommisjonen gikk til mediene.

• Alt om Treholt-saken

26 år siden dommen

Arne Treholt ble dømt til 20 års fengsel for spionasje til fordel for Sovjetunionen og Irak den 20. juni 1985.

Han ble benådet den 3. juli 1992 av helsemessige grunner etter å ha sonet åtte år og fem måneder.

Treholt har tre ganger tidligere forsøkt å få sin sak gjenopptatt uten hell.

– Ingen forventninger

Treholt selv var ikke spesielt optimistisk før Gjenopptakelseskommisjonens avgjørelse faller.

– Jeg har ingen forventninger til denne kommisjonen. Jeg har heller ingen illusjoner om hva som vil komme, og magefølelsen min sier meg ikke noe, sa han onsdag morgen.

NRK la torsdag ut alle de hemmeligholdte avhørene som dannet grunnlaget for avgjørelsen om Treholt-saken skal gjenopptas.

Kommisjonen har holdt avhørene lukket og hemmeligstemplet til tross for press, men nå kan alle lese avhørsutskriftene hos NRK.

• LES: Avhørene i Treholt-saken
• LES OGSÅ: Hvem er avhørt om Treholt av Gjenopptakelseskommisjonen?

(Saken fortsetter under videoen)

Stabell med krav om utsettelse

Tirsdag ble de siste hemmelige dokumentene fra Treholt-dommen frigitt av Borgarting lagmannsrett slik at hele dommen nå er offentlig.

Advokat Stabell sendte, like før avgjørelsen falt, et brev til Gjenopptakelseskommisjonen. Stabell krevde at forklaringen til mannen som ledet etterforskningen mot Treholt måtte granskes på nytt.

Ifølge Stabell stemmer ikke det som framkommer i de nedgraderte sidene overens med det POT-spaner og etterforskningsleder Ørnulf Tofte forklarte i retten. Kommisjonen må derfor utsette sin beslutning i Treholt-saken inntil alle sider ved Toftes forklaring er klargjort, ifølge Stabell.

• Her kan du lese grunnen til kravet: Stabells brev til kommisjonen