Mesta: – Veidekke kopierte oss

6. januar sendte Mesta ut forespørsler til forskjellige entreprenører i forbindelse med drift av veinettet i Indre Namdal i Trøndelag. 12. januar sender Veidekke ut sin forespørsel.

Ifølge Mesta var denne forespørselen mistenkelig lik deres egen.

– Vi ble kontaktet av underentreprenører som reagerte på hvor lik de to forespørslene var, forteller kommunikasjonssjef i Mesta Erik Knut Riste.

Slike forespørsler sendes ut til underentreprenører for å hente inn deres priser.

• Les også: Innrømmer ulovlig prissamarbeid

– Kopierte Mestas feil

Riste peker på særlig to områder i Veidekkes prisforespørsel som er svært likt deres eget.

Prisene på strøing og brøyting av sykkelveger er omtrent identiske, med bare én krone i avvik på to tjenester.

– Tekst og tabeller synes å være direkte kopiert fra vår forespørsel i flere deler av Veidekkes dokument, sier Riste.

– Dessuten hadde vi brukt gamle tall på gang- og sykkelvegstrekningene. Vi hadde gjort en glipp, og oppdaget det for sent. De rette tallene lå i anbudsdokumentene til Statens Vegvesen. I Veidekkes forespørsel har de de nøyaktig samme tallene som oss.

Kan dette være tilfeldig?

– Nei, det er helt umulig, sier Riste.

• Les også: Anleggsbransjen ber selv om gransking

– Brudd på loven

Riste orienterte Konkurransetilsynet om dette fredag ettermiddag. I tillegg har han sendt brev til blant andre Vegdirektoratet og Veidekke.

– Det er viktig for oss å forklare hvorfor forespørslene er like. Våre underleverandører synes jo dette er veldig merkelig. Noen har tydeligvis sendt forespørselen videre til Veidekke som igjen har brukt den i sin forespørsel, hevder han.

– Vi mener dette er brudd på markedsføringsloven, og gir usikkerhet om konkurransesituasjonen, sier han.

Riste sier at dersom dette gjentar seg, vil de går enda lenger.

– Da vil vi forfølge saken rettslig. Denne gangen informerer vi bare videre.

• Les også: Ventet nesten ett år med å gå til Konkurransetilsynet

– Utformingen ligner

En kopi av brevet ble sendt til Veidekke fredag ettermiddag. Konserndirektør for kommunikasjon Kai Krüger Henriksen i Veidekke ASA har undersøkt saken, men kan ikke si med sikkerhet hva som har skjedd.

– Vi vil først og fremst presisere at denne saken ikke har noe med ulovlig prissamarbeid å gjøre, og likheten i forespørselsdokumentene er primært knyttet til tilbudskjemaenes utforming, og ikke innhold, sier Henriksen.

Man vil finne en stor grad av likhet overalt med hensyn til disse skjemaene, hevder han.

Men også prisene er svært like i disse forespørslene, hvordan forklarer du det?

– Prisene er i stor grad basert på priser som er satt av oppdragsgiver som anbudsbetingelser. Nå sier jeg ikke at det ikke har pågått en viss bruk av hverandres måte å presentere dette på, men det er det opp til Konkurransetilsynet å avgjøre.

– Jeg kan verken bekrefte eller avkrefte en kopiering.

– Ser alvorlig på saken

Hva tenker du om at Mestas gale tall, som ble sendt ut ved en glipp, går igjen hos Veidekke?

– Det høres spesielt ut, jeg er enig i det.

– Men detaljer om dette er det vanskelig for meg å svare på nå. Vi ser alvorlig på saken, og vi er glad for at Mesta har sendt denne presiseringen til Konkurransetilsynet slik at vi kan finne ut om det har skjedd noe galt, fortsetter han.

– Vi skal selv se nærmere på denne saken for å finne ut hva som har skjedd, og dersom det har det skjedd noe galt, skal vi rette det opp, avslutter Henriksen.