– Dette er en mulig straffbar handling begått av ansatte i politiet, sier Spesialenhetens leder Jan Egil Presthus til Dagsavisen.
Han anser ikke Breiviks advokater eller andre partsrepresentanter i 22. juli-saken som part.
Verken Breiviks forsvarer Geir Lippestad eller de øvrige advokatene som har bistått i forsvaret av Breivik har vært kjent med at avhøret var kommet å avveie.
– Dette er helt nytt for oss. Vi reagerer sterkt på hemmeligholdet og forventer at vi som forsvarere var blitt orientert om at et 42-siders avhør av vår klient var blitt stjålet, sier Breiviks advokat Geir Lippestad til Dagsavisen.
Henlagt
Spesialenheten mener det ikke var behov for å varsle noen da tyveriet ble registrert i august 2011.
– Jeg ser ikke at det var Spesialenhetens ansvar å varsle de andre aktørene i 22. juli-saken da tyverianmeldelsen ble henlagt i april 2012. Dersom det var grunn til å tro at det var opplysninger på avveie i 22. juli-saken, som kunne skade etterforskningen av den, eller på noe vis ramme sakens parter, ville det ha vært Oslo politidistrikts ansvar å varsle, sier Presthus.
Det ville likevel ikke ha vært et taushetsbrudd dersom Oslo-politiet hadde valgt å varsle Lippestad om tyveriet, legger han til.
Viktig avhør
Ifølge Dagsavisen var dette et av de viktigste avhørene av Breivik. Avhøret fant sted 9. august 2011, og dreide seg blant annet om hvorvidt det fantes flere bomber, om det var flere terrorister og om sikkerhetssituasjonen på Åsta Gård. Blant annet om det fantes sprengstoff gjemt rundt omkring.
Det 42 sider lange avhøret ble stjålet fra et låst kontor i Politihusets sjette etasje mellom klokken 21 den 23. august og klokken 8.35 den 24. august 2011.
Ledelsen i Oslo politidistrikt anmeldte tyveriet til Spesialenheten.
Lippestad og medforsvarer Vibeke Hein Bæra uttrykker at de er sjokkerte over nå å få vite at avhøret kom på avveie.