Miljøpolitisk talsmann i Frp, Per-Willy Amundsen, bekrefter overfor NRK at stortingsgruppa i partiet har valgt å si nei til avtalen.
Amundsen sier grunnen til Frps nei er at partiet mener Kyoto 2-avtalen er «symbolpolitikk».
– Begrunnelsen er for så vidt den samme som Jens Stoltenberg ga allerede i 2011, nemlig at en avtale som bare omfatter 15 prosent av verdens utslipp er tilnærmet meningsløs, sier Amundsen til NRK.no.
Høyre og KrF for
I Kyoto 1 lovte land som sto for til sammen 30 prosent av de globale utslippene, at de skulle kutte. Landene som har sagt seg villig til kutt i Kyoto 2, er ansvarlige for 10-15 prosent av verdens klimagassutslipp.
Fredag la regjeringen fram forslag om at Stortinget godkjenner endringene i Kyotoprotokollen. Disse ble forhandlet fram i Doha i desember, og blir omtalt som Kyoto 2-avtalen. Denne forplikter Norge til å kutte klimagassutslipp i perioden 2008 til 2013 med 30 prosent sammenlignet med 1990-utslippene.
Mens Høyre, Venstre og KrF vil stemme for, ville Frp diskutere saken i stortingsgruppa først. Det endte altså med et nei.
– Arrogant av Frp
Natur og Ungdom liker Frps avgjørelse dårlig, og trekker blant annet frem timingen: 5. juni er verdens miljødag, og har blitt feiret siden FNs miljøvernskonferanse i Stockholm i 1972.
– Dette er måten FRP velger å feire dagen på, ved å si nei til den eneste bindende avtalen vi har om å redusere klimagassutslipp.
– Det er trist og skammelig at Norges andre største parti på Stortinget kan finne på å gjøre et slikt vedtak, sier leder i Natur og Ungdom, Silje Lundberg.
Hun innrømmer at Natur og Ungdom ikke mener avtalen er perfekt, men understreker at det er den eneste avtalen man har som skal regulere EU - og andre industrilands klimapolitikk.
– Det vitner om en arroganse overfor dem som til daglig kjenner klimaendringene på kroppen. Det er rett og slett til å begynne å grine av, sier Lundeberg.
Savner store land
Amundsen trekker særlig fram at store land som Kina og USA har valgt å stå utenfor Kyoto-prosessen.
– Av den grunn er det ikke noe poeng at norske arbeidsplasser skal settes på spill, all den tid dette bare er snakk om symbolpolitikk, sier Amundsen.
Han presiserer at Frp ikke er i mot en internasjonal klimaavtale, men mener det er en forutsetning at flere store industriland er med.