Få, om noen, norske forfattere har vært så omdiskutert som Agnar Mykle. I 1957 ble forfatteren og forlagsredaktør Harald Grieg siktet for å ha forbrutt seg mot straffelovens utuktsparagraf. De ble frikjent, men restopplaget av "Sangen om den Røde Rubin" ble inndratt. I 1958 opphevet Høyesterett dommen.
- Fjernet av kunstneriske årsaker
Det de færreste vet, er at forlaget i forkant av utgivelsen av de to romanene om Ask Burlefot, fjernet en del av innholdet. Det sier forlagsredaktør Lars Mæhle i Gyldendal.
- Det var av kunstneriske årsaker, manuset var rett og slett for langt. Det var nok også økonomiske årsaker inne i bildet - boka var veldig tjukk, og man trodde kanskje at den derfor ville bli for dyr og avskrekkende for leserne.
Mæhle sier det var flere motiver for at tekst ble tatt ut av de to manusene, blant annet avstikkere fra hovedhandlingen og digresjoner man ikke syntes hørte naturlig hjemme i teksten. Men enkelte passasjer var svært gode, og Mykle selv var uenig i en del av det forlaget ville stryke.
- Det er politiske betraktninger, skildringer av karakterene i en historie som gikk ut over terskelen for hva man godtok.
- Lite ny erotikk
Men hva så med det erotiske innholdet som Mykles bøker er så kjent for?
- Jeg tror kanskje at de som kjøper den nye utgavene for å lese erotikk vil bli skuffet, for det er hovedsaklig ikke det det er snakk om her, sier forlagsredaktør Lars Mæhle.
Agnar Mykles sønn Arne tror utgivelsen av originaltekstene i de to bøkene vil bli en berikelse for leserne.
- Det er interessant å se hva som er tatt ut, og det er en del svært morsomme ting som er kommet på plass i de nye utgivelsene.
