Nekter å beklage Muhammed-tegningene

Han er overrasket over de voldsomme reaksjonene publiseringen av Muhammed-tegningene har fått.

Selbekk beklager at mange føler seg støtt, men han vil ikke be om unnskyldning for at han valgte å trykke tegningene. Likevel henvendte han seg mandag til Utenriksdepartementet for å få noen råd om hva Magazinet kan gjøre for å roe gemyttene.

– Dersom vi ber om unnskyldning, beklager vi samtidig at vi har ytringsfrihet i Norge. Det mener jeg vil være galt, sier Selbekk til NTB.

– Da vi trykket disse tegningene, så var det for å få i gang en debatt om ytringsfriheten og dens møte med islam. Vi trodde kanskje det kunne bli en nasjonal debatt, som vi synes har vært fraværende. Men at det skulle ta sånn av internasjonalt, tror jeg ingen var forberedt på, fortsetter han.

Redaktøren i Magazinet, Vebjørn Selbekk, angrer ikke at han trykket de omstridte tegningene av Muhammed. (Foto: NRK)

Har mottatt 20 drapstrusler

– Vi har gjort dette for å reise en debatt. Av og til så støter og sårer ytringsfriheten. Det opplever vi kristne daglig. Men det er prisen å betale for å leve i et demokratisk samfunn, sier Selbekk og legger samtidig til at Magazinet har den største respekt for muslimer og deres religion.

Den norske redaktøren har mottatt 20 drapstrusler etter publiseringen av faksimilen fra danske Jyllands-Posten. Når NTB spør om det kan bli aktuelt for Magazinet å gjøre det samme igjen, er Selbekk mer usikker.

– Det er et veldig godt spørsmål, for her er vi ved ytringsfrihetens dilemma. Dette er vanskelig for meg og min familie i forhold til de truslene vi har fått, og det er vanskelig i forhold til norske virksomheter og enkeltpersoner i muslimske land, sier Selbekk.

Redaktøren har mottatt rundt 20 drapstrusler etter at han trykket tegningene. (Foto: NRK)

Lar seg ikke diktere

Norske muslimer mener Selbekk må unnskylde publiseringen av tegningene, men det ligger det ikke an til.

– Spørsmålet jeg stiller meg, er om vi skal la muslimske terrororganisasjoner som Islamsk hellig krig og al-Aqsa-brigaden, diktatoriske regimer som Saudi-Arabia og Iran, og voldstrusler få bestemme hvordan vi forholder oss til ytringsfriheten i vår del av verden, sier Selbekk.

Magazinet har tidligere markert seg i forsvaret av blasfemiparagrafen i Grunnloven. Selbekk mener likevel Magazinet ikke er inkonsekvente når de likevel synes det er greit å trykke Muhammed-tegningen, som mange muslimer opplever krenkende.

– Blasfemiparagrafen står der som et symbol for at det finnes en grense for i hvor stor grad man kan støte andres religiøse tro. Men den har ikke vært i bruk siden 1933 til tross for svært hard religionsdebatt og kritikk. Da må det være tillatt å ta opp de politiske sidene ved islam, som vi gjør her, sier Selbekk.

Lyd og video

Se også