- Men jeg er ikke lettskremt

FOTO: Nordnorske politikere vil ha ilandføring av oljen. Noreng tror de kan skremme vekk oljeselskapene hvis de blir ivrige.

Foto: Erik Thorberg/Scanpix

Øystein Noreng, en av landets fremste oljeprofessorer, advarte i morges politikerne mot å presse oljeselskapene til utbyggingsløsninger de ikke mener er økonomisk og teknisk forsvarlig.

Landsdelsutvalget har vedtatt at presset for ilandføring skal fortsette. Dersom presset fører fram, kan det ende med at utbygginger i nord blir utsatt, mener han.

Står på sitt

- Men jeg er ikke lettskremt, sier fylkesordfører i Finnmark og leder i Landsdelsutvalget, Runar Sjåstad (Ap).

-Jeg ser ikke noen grunn til å mene noe annet i denne saken. Som sagt, vi har et helt klart vedtak om at vi står på at vi skal ha regionale ringvirkinger på land, og da ser vi at ilandføring er det beste målet for å oppnå det, sier han.

Uenig

Men Landsdelsutvalget er ikke enstemmig, og Line Haugan (Frp) vil ikke presse Eni til ilandføring. I stedet vil partiet sammen med Høyre, ha et samarbeid med oljeselskap og myndigheter for å sikre mest mulig ringvirkninger på land fra en utbygging til havs.

- Med en slik type trusler kan resultatet faktisk bli at oljeselskapene ser at det blir for dyrt, sier Haugan.

- De kan ikke sette dette i verk og de får ikke utnyttet mulighetene rundt det ene feltet maksimalt, sier hun.

Dyrere med strøm

I følge Eni Norge kan differansen mellom ilandføring og utbygging til havs være inntil ti milliarder kroner.

Stortingsrepresentant Alf E. Jakobsen (Ap) mener forskjellen kan være mindre fordi Eni trolig får krav om full elektrifisering på Goliatplattformen. Det betyr at de ikke får fyre med olje eller gasskraft.

- Skal du ha det til land kan du risikere at du må legge varmekabler i rør, og det har sine kostnader og sine utfordringer. Men samtidig er det mye høyere kostnader med full elektrifisering, enn dagens tall sier, sier Jakobsen.