Patentstyret har avgjort første runde i striden mellom postordrefirmaet International Trade Service i Farsund og Naturhistorisk Museum i Oslo. Den gikk i favør av Farsund-firmaet.
Denne kofferten er en Ida-koffert fra International Trade Service.
Foto: Leif Hallgeir Dalen / NRK– Vi har vurdert søknaden juridisk, og er inntilt på å registrere varemerket. International Trade Service var først ute, sier avdelingsdirektør Bernt Boldvik i Patentstyret til NRK.
I mai 2009 sendte Farsund-firmaet inn søknad om varemerkeregistrering av en Ida-logo, med navnet ”Ida” og en fossilfigur. Firmaet har blant annet brukt Ida-navnet på kofferter og lærprodukter i flere år.
LES:
– Universitetet i Oslo har levert inn en protest der det anfører at varemerket var tatt i bruk før søknaden ble innlevert. Men vår vurdering er at ingen kan oppnå enerett etter varemerkeloven til et fossil eller en vitenskapelig oppdagelse. Man må kommersielt ha tatt varemerket i bruk. Vi vurderer at universitetet ikke har tatt varemerket i bruk, før International Trade Service leverte sin søknad i mai 2009, sier Boldvik.
(Artikkel fortsetter under video)
Svein Bjarne Nesbø leverte i mai 2009 inn søknad om varemerkeregistrering av en Ida-logo og navnet Ida. Det var en måned før Universitetet i Oslo søkte om varemerkebeskyttelse. SE VIDEO VED Å KLIKKE PÅ BILDET:
Ble irritert
Naturhistorisk Museum ble irritert da det ble klart at et sørlandsfirma kunne snappe varemerket foran nesa på eieren av det verdenskjente fossilet.
Paleontolog Jørn Hurum med fossilen Ida.
Foto: Kari Gilberg / NRKNå har Patentstyret vurdert søknaden fra Farsund. Og de gir International Trade Service rett til å bruke logoen på en gruppe kommersielle produkter, blant annet på lær og lærvarer, verktøy og redskaper, kofferter og reiseffekter, glassvarer og porselen. Det eneste som mangler er en fullmakt før varemerket vil bli registrert.
Naturhistorisk Museum og Universitetet i Oslo kan klage på avgjørelsen, eller velge å bringe saken inn for en domstol.
– Universitetet har jo selv sagt at de burde ha søkt om varemerkebeskyttelse før. Hadde de søkt beskyttelse før de gitt ut med nyheten ville de ha fått det. Da hadde de stått sterkere, sier Boldvik.
Og Naturhistorisk museum i Oslo vurderer nå hva de skal gjøre etter at de tapte kampen om logoen med bilde av det verdskjente fossilet IDA. Det opplyser Advokat Cahtrine Møller Faaberg, men hun vil i dag ikke kommentere saken.
