- Årets viktigste politiske spørsmål

Nettsjef i Teknisk Ukeblad, Anders Brenna, mener det er feil at et advokatfirma som jobber på vegne av en privat aktør, skal kunne få tilgang på informasjon som bare politiet burde kunne kreve utlevert.

Han beskriver piratsaken i Stavanger tingrett som et av årets viktigste politiske spørsmål, og som en viktig prinsippsak.

- Det å åpne for at private aktører får ut denne type informasjon er en politisk beslutning, og det må gjennom en politisk prossess, sier Brenna.

- Har sett på det som en enkeltsak

Likevel har ikke politikerne vært på banen. Ingrid Heggø sitter i Stortingets Justiskomité for Arbeiderpartiet, og forklarer:

- Politisk har vi sett på dette som en enkeltsak. Vedtaket fra Post- og teletilsynet var kun et enkeltvedtak, og det har ikke forelagt noen dom enda. Dermed har vi heller ikke engasjert oss i at dette kan lage presedens, sier hun, og tilføyer: - men det kan det selvsagt.

- Politikerne forstår ikke

Anders Brenna mener at politikerne ikke vet hva saken dreier seg om, og at de derfor ikke tør komme på banen.

- Politikerne har ingen anelse om hva som skjer, sier han. Og hva skal man gjøre når man ikke vet? Man bør kjøpe seg selv tid, og si at dette må vi se på. Politikerne må komme på banen og si at dette skjønner vi ikke helt, men vi skjønner at det er viktig.

Vil skape presedens

Heggø innrømmer at hun ikke har sett på saken som en prinsippsak.

- Det er viktig å understreke at uansett dom så vil det ikke bli slik at den enkelte bare kan ringe inn for å få vite hvem som ligger bak en adresse, sier hun. Du må fremdeles gå rettens vei for å finne det ut.

Brenna mener at dette ikke hjelper stort, siden en eventuell dom i advokatfirmaets favør vil skape presedens.

- Det er nok av ting man kan mistenke som en kriminell handling, og så kan man kreve utlevering og henvise til at det også bare er et enkelttilfelle.

- Dette er alvorlig

- Hvis ikke politikerne kommer på banen så må andre gjøre det, sier Brenna. For dette er alvorlig. Hvis man vet hva folk bruker internett til, så vet man hva de søker etter og man vet hva de tenker. Man kan få tak i private opplysninger som er veldig farlige å få på avveie.

Brenna er derfor veldig skeptisk til at kjennelsen foreløpig blir holdt hemmelig.

- Her går man rett og slett under radaren på politikere, pressen og på alle. Det er utrolig farlig, og det viser hvilken strategi som brukes her, avslutter han.

Vil Max Manus-saken få store konsekvenser for personvernet på nett i fremtiden?