– For min del – og kanskje for de andre som endte opp med å si nei – var det en kombinasjon av en veldig høy prislapp, usikkerhet når det gjelder kostnadssprekker og hvilke krav IOC egentlig hadde, kombinert med et enormt stort press fra folket – for her har Høyre lyttet til folket, sier Arve Kambe (H), stortingsrepresentant fra Rogaland, til NRK.
Han er svært fornøyd over at Høyres stortingsgruppe – etter flere times møte onsdag kveld – nå sier nei til å gi statsgaranti til OL i Oslo i 2022. Kambe har stått på nei-siden i partiet gjennom hele prosessen.
- LES OGSÅ: – Vi skal ikke hovere over resultatet
– Jeg er stolt av at vi har lyttet til det enorme trykket som kommer fra landets befolkning, Høyres velgere og Høyres medlemmer – og at vi klarte å ta det inn over oss i dag på møtet, sier stortingsrepresentanten, som hevder stemningen på møtet var god.
– Vil ikke tape én eneste stemme
Statsviter Svein Tuastad ved Universitetet i Stavanger mener Høyre med dette framstår som et folkeparti som ser bort fra elitens ønsker.
– Jeg tror ikke Høyre kommer til å tape én eneste stemme på at de nå sa nei til OL, sier han.
– Min umiddelbare reaksjon er at demokratiet virker. Her har det vært en folkelig mobilisering mot OL som så har slått inn i Høyres stortingsgruppe, sier Tuastad, som tror vestlandsdominansen i regjeringen kan ha spilt inn.
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
– Rogalands-benken med Arve Kambe i spissen har i alle fall ikke stått på ja-siden. Dette kombinert med motstanden fra Nord-Norge, skaper et sterkt inntrykk av at Distrikts-Norge sier nei til å sponse Oslo med 40 milliarder kroner, sier Tuastad.
Usikker på om folket er hørt
Leder i Agder og Rogaland Skikrets, Pål Angell Bell, er skuffet over resultatet, og er usikker på om det faktisk er folket som er hørt her.
- LES OGSÅ: Lokalt reiseliv og idrett vil ha Oslo-OL
– Jeg er litt usikker på hvor mye politikerne har lyttet til folket i denne saken. Jeg sier ikke at de ikke har lyttet, jeg er bare litt usikker, og stiller meg det spørsmålet. For det er ikke tvil om at hele idretten har stått bak dette, og det er mye folk, sier han.
Bell tror at et OL-nei kan være negativt for vintersporten i Norge, på kort sikt.
– Jeg har sagt at OL ville gitt et løft for frivilligheten og et løft for de unge idrettsutøverne, så dette kan få negative konsekvenser på kort sikt, men ikke på lengre sikt, sier han.