Millehaugen dømt til 21 års forvaring

Medtiltalte Shahbaz Dad ble funnet skyldig i å ha bestilt drapet på gjengrivalen. Han er dømt til 20 års fengsel. Dette er et år kortere enn aktors påstand.

– Vi er godt fornøyd med denne dommen. Dette har vært en viktig sak, og det er et godt politiarbeid som har ført til dette, sier aktor i saken, statsadvokat Nina Prebe.

• Les: Alt om drapet på Haugerud

Nektet straffskyld

Både Millehaugen og Dad har hele tiden nektet straffskyld og hadde håp om å bli frifunnet for det aktoratet har kalt en ren likvidering av Young Guns-lederen Javed. Han ble funnet drept i en utbrent bil på Haugerud i Oslo om kvelden 19. januar 2009.

Påtalemyndighetens sak var i stor grad knyttet til politiets hovedvitne, en 31 år gammel norskchilener.

• Les også: Ny informasjon i Millehaugen-saken
• Les også: Ber om 21 års forvaring for Millehaugen
• Les også: Endret forklaring etter Facebook-bevis

Han har fortalt i retten at han så Millehaugen skyte Javed i bakhodet mens de alle tre satt i bilen på Haugerud. Etterpå la han på sprang fra stedet i frykt for sitt eget liv.

Norskchileneren mente Dad, som var en av lederne i B-gjengen, hadde bedt Millehaugen drepe Javed og ham selv.

Artikkelen fortsetter under bildet

– Var forberedt på dette

I tingretten ble Millehaugen og Shahbaz Dad dømt til 21 års fengsel. Millehaugen ble også der dømt til 21 års forvaring, lovens strengeste straff.

Millehaugens forsvarer, Morten Furuholmen, understreket sterkt i sin prosedyre at hans klient ikke hadde noe motiv for å ta livet av Young Guns-lederen.

– Vi hadde håpet på ubetinget fengselsstraff, men ettersom han ble dømt til forvaring i tingretten var vi forberedt på at dette kunne bli utfallet, sier Furuholmen til NRK.

Furholmen sier han foreløpig ikke har vært i kontakt med Millehaugen selv.

– Jeg har forsøkt å ringe ham, men ikke fått svar. Derfor kan jeg ikke si noe om hans reaksjon på denne dommen.

• Les også: Millehaugen kjent skyldig
  
• Les også: – Millehaugen var ikke på Haugerud

Vil trolig anke

Furholmen sier til NRK at de trolig kommer til å anke saken til Høyesterett på flere grunnlag.

– Det er helt naturlig at vi anker dommen videre for å få en vurdering om det er nødvendig å idømme forvaring, tatt i betraktning av alternativet er en lenger ubetinget fengselsstraff.

(NTB/NRK )