Krangler om millionbot

TT-tjenesten ble ikke lagt ut på anbud.
Foto: Aas, Erlend /SCANPIXDen politiske oppvasken er i gang på grunn av varsel om gigant-bot på 42 millioner for Oslo kommune.
Publisert 11.02.2010 07:52.
- Skriv ut
"Alle skylder på alle" etter at Oslo i går fikk varsel om kjempebot for brudd på loven om offentlige anskaffelser.
Byråd Sylvi Listhaug ga i går bystyret med SVs Ivar Johansen i spissen skylda for bota på 42 millioner kroner. Johansen mener Listhaug "som vanlig" bedriver ansvarsfraskrivelse.
Les: Ikke overrasket over rekordboten
– Jeg kaller henne uansvarlig byråd

Ivar Johansen.
Foto: Hans Fredrik Asbjørnsen– Vi er relativt vant til at denne byråden alltid skylder på andre på det saksfeltet hun selv har ansvaret for.
– Vi snakker ofte om ansvarlige byråder, men sånn sett omtaler jeg ofte henne som uansvarlig byråd, sier Johansen.
Den politiske oppvasken er i gang så såpa spruter etter at det i går ble klart at Oslo kan få en gigant-bot på 42 millioner kroner for brudd på anbudsreglene innen drosjekjøring av funksjonshemmede og blinde.
– Johansen har selv skylden

Sylvi Listhaug.
Foto: NRKIkke byrådets feil, mener Frps eldrebyråd, som i går plasserte ansvaret hos særlig en person i opposisjonen.
– Byrådet var godt i gang med å anbudsutsette TT-ordningen i 2007, men da ble det fremmet et privat forslag av Ivar Johansen der et av vedtakspunktene var å utsette å ha TT-tjenesten ut på anbud. Dessverre fikk det flertall i bystyret, og derfor måtte vi utsette anbudsutsettelsen av disse drosjene, sier Sylvi Listhaug.
Ivar Johansen som sitter i bystyrets finanskomité for SV må medgi at han var arkitekten bak det han mener var en nødvendig utsettelse.
Mener byråden somlet
– TT-tjenesten er ikke er et sparetiltak, men et tiltak som skal oppfylle behovene brukerne har, og bystyret ønsket derfor å gjennomføre en brukerundersøkelse. Dersom byråden faktisk mener anbudsutsettelsen var viktig, burde hun ikke ha brukt halvannet år på å komme tilbake til bystyret. Det var først 12. februar 2009 at vi kunne vedta anbudsutsettelse på ny, sier Johansen.
Det er altså byrådets sommel og ikke opposisjonens utsettelse som er årsaken til det varslede kjempe-gebyret fra Klagenemnda for offentlige anskaffelser i følge SV-representanten.
– Klagen ble jo fremsatt to år etter at bystyret utsatte saken. Hadde byråden prioritert dette ville det ikke kommet noen klage.
Slår tilbake mot anklagene
Vi kunne ikke gjort dette raskere, svarer Listhaug.
– Byråden må følge anbudsreglene når vi skal innhente eksterne firmaer som skal evaluere. Vi jobber så raskt vi kan for å få frem en sak til bystyret, nettopp fordi dette haster veldig.
Og hun slår tilbake mot Johansen som kaller henne uansvarlig byråd.
– En kan vel si at de som var uansvarlige i denne saken her var de som fortsatte å bryte norsk lov til tross for at de hadde fått advarsler både muntlig og skriftlig fra byrådet, sier Listhaug.
(NRK)











