Det er ikke bevist at den overgrepstiltalte moren i Gjerdrum-saken har gjort det datteren påstår, mener advokat Steffen Brandstad.
– Jeg ber om at min klient frifinnes og at hun ikke dømmes til å betale oppreisningserstatning, konkluderte Brandstad da han avsluttet sin prosedyre mandag ettermiddag.
Les også:
Den 48 år gamle kvinnen avviser kategorisk alle anklager fra datteren om seksuelle overgrep og grov vold.
Spekulerer i motiver
Selv har hun spekulert i forskjellige motiver datteren skal ha for å fremme anklagene.
Brandstad framholdt at den nå 27 år gamle kvinnen kan ha latt seg inspirere av Alvdal-saken, der hennes småsøsken fikk store oppreisningsbeløp.
Les også:
Les også:
– Det er først i november 2010 det kommer anklager mot moren. Det er sterke anklager, og det stemmer at forholdene hun beskriver ligner på de vi kjenner fra Alvdal-saken. Dette var altså etter at tiltalebeslutningen og Alvdal-saken som sådan var kjent for offentligheten, sa Brandstad.
Les også:
Les også:
– Ikke fare for gjentakelse
Han argumenterte med at aktoratets viktigste vitner i stor grad baserer sine forklaringer på det de har hørt fra 27-åringen, og derfor ikke kan tillegges avgjørende vekt.
Les også:
Les også:
Det er verken grunnlag for å dømme kvinnen til straff eller oppreisningserstatning.
Skulle Nedre Romerike tingrett likevel finne kvinnen skyldig, mener Brandstad det ikke er fare for gjentakelse etter løslatelse og derfor heller ikke behov for forvaringsstraff.
Krever full frifinnelse også for stefar
Forsvarer Harald Stabell la mandag ettermiddag ned påstand om at den tiltalte stefaren i Gjerdrum-saken må frifinnes.
– Det foreligger ikke tilstrekkelige beviser mot min klient. Han må frifinnes og skal heller ikke dømmes til å betale oppreisningserstatning, sa Stabell i sin prosedyre .
Hans klient er tiltalt for grov vold og seksuelle overgrep mot sin tidligere stedatter, som nå er 27 år.
– Finnes ikke tekniske bevis
Overgrepene skal ifølge tiltalen ha skjedd i perioden 1990 til 1998, fra jenta var fem år. Familien bodde da på Gjerdrum.
Det finnes ikke tekniske bevis i saken, ord står mot ord. Den tiltalte stefaren har sagt at han aldri har gjort det som står i tiltalen. Han har innrømmet å ha vært hardhendt, og har gitt stedatteren ris på baken, men ikke noe mer, påpekte forsvareren.
Han mener den fornærmede 27-åringens forklaring ikke er troverdig.
– Det er ikke tilstrekkelig for domfellelse hvem man tror mest på. Selv om retten skulle komme til at det er overveiende sannsynlig at den fornærmede snakker sant, er ikke det nok for en domfellelse. Retten må være overbevist, sa Stabell.