– Ikke en 1760-kirke i 2011

Samtidig som politiet graver etter spor i ruinene etter at Østre Porsgrunn kirke brant ned til grunnen natt til mandag, går debatten om hvordan den nye kirken bør bli.

• Etterlyser vitner etter voldsom kirkebrann
• Ser ingen sammenheng

– Vi kan ikke bygge en ny barokk-kirke. Vi har hatt en fantastisk kirke, men nå må vi bygge noe nytt som er typisk for vår tid. Inger Elisabeth Fjeldstad og Inger Petersen diskuterer hva slags kirke Porsgrunn trenger nå.

Artikkelen fortsetter under bildet.

De er enige om at det må bygges en ny, praktisk kirke som passer til flere formål, og som fungerer i vår tid.

Ønsker seg en nøyaktig kopi

Kunsthistoriker Tommy Sørbø fra Porsgrunn mener den nye kirken bør bygges som en nøyaktig kopi.

– Østre Porsgrunn kirke er et landemerke så jeg mener at det bør bygges opp en kopi av den gamle, sier han til NRK.no.

Leder av Porsgrunn menighetsråd Ola Horg Jacobsen tror det blir vanskelig å bygge en kopi av kirken.

– De fleste i menighetsrådet og i Porsgrunn ønsker seg nok en ny kirke helt lik den gamle, kjære kirken som vi nå har mistet, sier han.

– Men jeg tror ikke det blir mulig, fordi vi har kanskje ikke nok fagarbeidere til å kunne sette opp en tømret korskirke av den størrelsen og typen som vi har hatt, fortsetter han.

• Her er svaret de ventet på

Artikkelen fortsetter under bildet.

Det eneste som ble reddet etter brannen var kirkesølvet.

– Ikke en 1760-kirke i 2011

Det er delte meninger om hva slags kirke som bør bygges opp igjen. To med svært ulik mening er konservator ved Telemark museum Åsmund Beyer Fangen og Jan Olav Horgmo som er leder for arkitektfirmaet Børve og Borschenius i Porsgrunn.

Åsmund Beyer Fangen ønsker en kirke helt lik som den som stod på kirkehaugen i Porsgrunn i over 250 år.

– Jeg er enig med Tommy Sørbø, sier han.

– Hvis vi tenker på den tragedien som nå har rammet Porsgrunn og hele Norge så er skaden stor nok om ikke den skal bli mye verre ved at man skal få et fremmedlegeme som skal stå opp på kirkehaugen. Med en kopi så mener jeg at det skal være en nøyaktig kopi og det lar seg gjøre, fortsetter han.

Jan Olav Horgmo ser ikke for seg en tro kopi av kirken. Han tror det er riktig å bygge en ny kirke, så lenge den ivaretar funksjonene til den gamle kirken.

– Hadde store deler av kirken blitt reddet i brannen, så ville jeg også gått inn for en gjenoppbygging, men når alt er borte så syns jeg det er riktig å bygge en kirke i vår tid og ikke bygge en 1760-kirke i 2011, sier han.

– Lar seg ikke gjøre

Jan Olav Horgmo legger vekt på at det vil slå inn en del nye krav når det skal bygges en kirke.

– Det gjelder tekniske krav, energikrav, branntekniske krav og universell utforming. Jeg tror ikke det lar seg gjøre å bygge en eksakt kopi og samtidig ivareta disse kravene, sier han.

Det overrasker ikke Beyer Fangen at Horgmo vil at en helt ny kirke skal bygges og han er uenig i at det ikke lar seg gjøre å bygge en eksakt kopi. Han er overbevist om at kirken, i sin gamle form, vil kunne brukes i 500 år til.

– Jeg skulle gjerne brukt mitt siste arbeidsår på denne oppgaven, sier Beyer Fangen.