Familien reagerer på at drapsiktet ikke fikk besøkforbud

Familien til John Gerhard Steen i Bamble reagerer på at politiet ikke tok stilling til besøksforbud overfor den drapssiktede kvinnen.

• Politiet tok ikke stilling til besøksforbud

Kvinnen blei i går varetektsfengslet i åtte nye uker. Familiens bistandsadvokat Vibeke Hein Bæra sier at det er tungt for familien at politiet ikke iverksatte besøksforbud.

– De opplever disse uttalelsene som svært krenkende. De ble rystet da de hørte hva politiet sa, sier Hein Bæra til NRK.

– Mener dere at et besøksforbud ville hindret drapet?

– Barna til John Gerhard Steen har nettopp den opplevelsen at tidligere besøksforbud mellom de to partene har virket veldig godt. Og derfor føles det ekstra fortvilende når et nytt besøksforbud ikke blir ilagt. Og når man i tillegg sier at det ikke ville ha noen nevneverdig effekt, seier Hein Bæra.

Kontakten gikk begge veier

Politiadvokat Eva Sjøholt Sandvik peker i forbindelse med videre varetektsfengsling på at avdøde også besøkte sin tidligere samboer.

Derfor er hun usikker på om besøksforbud overfor den drapssiktede kvinnen ville hatt noen virkning.

– Kontakten mellom de to gikk begge veier. Og et besøksforbud forutsetter at partene holde avstand til hverandre, sier Sjøholt Sandvik.

Familiens bistandsadvokat Vibeke Hein Bæra gjentar at besøksforbud ville hatt betydning.

– Et besøksforbud er et hjelpemiddel for parter som ellers har vanskeligheter for å la være å oppsøke hverandre. John Gerhard Steen var utsatt for mye vold fra den siktede kvinnen og det var politiet veldig godt kjent med, sier Hein Bæra.

Politiadvokat Eva Sjøholt Sandvik vil ikkje gi ytterligere kommentarer.