– Jeg mener at det viktigste for kampfly er å forsvare norsk suverenitet og norsk kyst. Og da er du nødt til å være tilstede i Nord-Norge, sier Arne Byrkjeflot, leder i LO i Trondheim.
Dermed gir han sin fulle støtte til LO sentralt, som vil ha to kampflybaser i Norge.
– Ikke distriktspolitikk
En delt basestruktur kan bety færre arbeidsplasser for LO-medlemmer på Ørlandet.
Men dette spørsmålet kan ikke avgjøres av distriktspolitiske hensyn, mener LO-lederen i Trondheim.
– Spørsmålet er hva som er fornuftig ut fra norsk suverenitet, sier Arne Bykjeflot.
– Skaper usikkerhet
LO på Fosen er dypt uenige med LO i Trondheim. Leder Knut M. Ring maner til langsiktig tenkning og til å få på plass endringer som holder seg over tid.
Tanken på en løsning med to baser skaper usikkerhet, sier han.
– Hvis vi skal gjøre det nå vil vi få det tilbake igjen ganske snart og det skaper stor usikkerhet, spesielt blant ansatte i Forsvaret som vi tenker mye på, sier Knut M. Ring.
Dermed følger han forsvarssjefen som leverte sine fagmilitære råd i november i fjor.
- Les også. Anbefaler Ørland som ny kampflybase
– Forsvaret vil ha sin nye kampflybase på Ørland i Sør-Trøndelag, sa forsvarssjef Harald Sunde da rådene ble presentert.
Forstår LOs syn
Fylkesordfører Tore O. Sandvik i Sør-Trøndelag (Ap) er en av politikerne som nå arbeiderfor å få Stortinget til å velge Ørland som eneste kampflybase.
Han tror ikke at LOs holdning svekker Ørlands kandidatur.
– Jeg har stor sympati med LO sitt syn som er å ivareta sine medlemmer. Men det løser jo ikke utfordringene knyttet til at det er langt større driftsutgifter og at man får mindre forsvar for pengene hvis man har to baser. Det løser heller ikke utfordringen med at det er problematisk å legge en framtidig kampflybase i en by som er i vekst, sier Sandvik.