Kreftrammede klagde på høye advokatsalærer

Av de personene i de åtte erstatningssakene som det er inngått forlik om i denne saken, er det flere som mener at erstatningsbeløpet er blitt kappet på en urettferdig måte av høye advokatsalærer.

– Det er en advokat som har opptrådt forskjellig fra de andre, og vi har notert oss dette. Men de sakene som er forlikt, er forlikt, sier Aasland.

Hun påpeker at dette er en sak mellom advokat og klient som departementet neppe kan ta tak i nå.

Oppfølging

Departementet har fått signaler om at det kan komme nye erstatningskrav, men har foreløpig ikke mottatt noen nye krav, opplyser Aasland.

Et annet spørsmål som ble tatt opp på møtet, var et forslag om å gjennomføre en oppfølging av personer tilknyttet Rosenborg-laboratoriene om fem år. Hensikten er å se om flere utvikler kreft. Dette er i samsvar med anbefalingen fra den medisinske ekspertgruppen som la fram sin rapport for om lag en måned siden.

Gruppen konkluderte med at det er overhyppighet av blodkreft blant langtidsansatte ved laboratoriene, men de fant det ikke vitenskapelig godtgjort at denne overhyppigheten skyldes arbeidsforholdene ved de nå nedlagte laboratoriene.

Nytt tilfelle

For om lag en uke siden ble det kjent at det er påvist et nytt krefttilfelle hos en kvinne som studerte på Rosenborg fra 1989 til 1994. Hun tenkte ikke at sykdommen hennes kunne ha sammenheng med Rosenborg-laboratoriene før hun leste om ekspertgruppens rapport i pressen. Sammen med to-tre andre ikke fullt så ferske tilfeller er hennes sykdom ikke tatt med i ekspertgruppens rapport.

Bortsett fra behandlingen av mulige nye erstatningssaker, vil departementet nå overlate den videre oppfølging og behandling av kreftsaken ved Rosenborg-laboratoriene til Universitetet i Trondheim, NTNU, opplyser Aasland til NTB.