Den samiske avisa Assu mener litt av hvert om en av skuespillerne i Beaivvás. Og nå er avisa klaget inn for Pressens Faglige Utvalg.
Av
Ingrid Indseth
Det samiske teateret Beaivvás klager inn den samiske avisa Assu for brudd på god presseskikk.
Avisa skrev i april i år dette i to anmeldelser:
"Mary Sarre er ikke på nær like vakker som Julia Roberts"
"Selv om Mary Sarre på en dyktig måte gestalter horen, en rolle hun passer utmerket godt til..."
"Men hvis du vil se Mary Sarre halvnaken, så er det sikkert verdt det."
Anmeldelsene er signert Per-Josef Idivuoma.
– Ekkelt og plumpt
|
FÅR GJENNOMGÅ: Mary Sarre
Foto: Beaivvás |
Harriet Nordlund er sjef ved teateret:
– Det er jo veldig trasig når man sjøl definerer seg som en kulturavis. Her står altså avisa fram og forteller at den har et kvinnesyn som er veldig pinlig, sier Nordlund, og fortsetter:
– Jeg har aldri lest noe så ekkelt og plumpt i en avis før.
Nå må altså Pressens Faglige Utvalg (PFU) behandle klagen fra Beaivvás. PFU er pressens eget etiske organ som har rett til å påpeke overgrep aviser og etermedier begår, men som i praksis ikke har annen makt enn nettopp det: å påpeke.
- Dette må de tåle
Redaktør Ante Bals i Assu har liten sans for Beaivvás' reaksjoner. Han sier tvert i mot at han ser fram til hva PFU kommer fram til, og understreker at uansett kommer PFU-avgjørelsen ikke til å få noen som helst slags konsekvenser for hvordan avisa i framtida skriver teateranmelderser:
– Når man jobber med noe som alle har en rett til å ha en mening om, kan det hende at man blir utsatt for kritikk som føles urettferdig, eller føles ubehagelig.
– Hva har du å si til de rundt skuespillerene som kanskje ikke synes det er ironi i å si at noen passer til å spille hore?
– Det er veldig beklagelig hvis man føler seg hengt ut, sier Bals. Han står bak beslutninga om å trykke anmeldelsen, og mener at folk ikke skjønner humoren hvis de tar det som står der bokstavelig.