Friskmelder norsk oppdrettslaks

Overvåkingen dokumenterer god sjømattrygghet med tanke på medisinrester og andre fremmedstoffer i oppdrettsfisk, konkluderer Mattilsynet i en pressemelding.

Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforening er ikke overrasket over resultatene.

– Dette viser at det som myndighetene har sagt om at norsk laks er like trygg å spise som før. Kontrollrutinene rundt produksjonen av laks og det ferdige sluttproduktet er svært strengt i Norge, sier kommunikasjonsdirektør Are Kvistad i FHL til NK.no.

Årlig kartlegging

Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning (NIFES) kartlegger årlig innholdet av ulovlige legemidler, lovlig brukte legemidler og andre fremmedstoffer i norsk oppdrettsfisk. 2009-resultatene er nå klare, og viser ingen funn av ulovlige legemidler.

• Les også: Full krangel etter laksedokumentar
• Les også: - Det er rein valdtekt av fjorden
• Les også: Skretting ut mot Oddekalv

Innholdet av lovlig brukte legemidler og andre fremmedstoffer var langt under internasjonale grenseverdier.

Fant ikke lusemidler

Oppdrettsfisken ble også analysert for å finne mulige spor etter lusemidler. Det ble ikke funnet spor av de omdiskuterte legemidlene diflubenzuron eller teflubenzuron i noen av prøvene. I én av 79 prøver ble det funnet rester av et lusemiddel som tilsettes fiskefôret, emamektin benzoat. Konsentrasjonen lå godt under internasjonalt fastsatte grenseverdier.

• Les også: Ber om boikott av Oddekalv
• Les også: Anonym fiskeoppdretter svartmaler norsk laks i Frankrike
• Les også: Avviser franske laksegift-påstander

Innholdet av miljøgiftene dioksin og PCB ligger rundt 10 prosent av EUs øvre grenseverdi for disse stoffene, skriver NIFES.

Oddekalv kritisk

Leder Kurt Oddekalv i Norges Miljøvernforbund, som i vår gikk kraftig ut mot norsk sjømatnæring er kritisk til rapporten fra Mattilsynet.

– Dette er gamle tall. Prøvene ble tatt i 2009, bare to måneder etter at legemidlene diflubenzuron og teflubenzuron ble tillatt brukt i Norge. Ikke så rart at stoffene ikke ble funnet i fisken da. De har bare sjekket 330 fisk, noe som er et altfor lavt tall. Det tilsvarer ikke en promille av de 350 millioner oppdrettsfisk som finnes i norske merder, sier Oddekalv.

Han mener rapporten er et bestillingsverk.

– Useriøst og lite troverdig. Det er norske myndigheter som styrer Mattilsynet, og dermed bukken som passer havresekken, mener han.