Ingen lover kan gis tilbakevirkende kraft, så selve publiseringen av oppfordringer til å drepe politifolk blir neppe omfattet av de varslede endringene i straffeloven.
Men dersom ekstrembloggeren Berge aktivt unnlater å endre eller fjerne de omstridte ytringene på sin blogg, vil det kunne resultere i en ny siktelse for oppfordringer til straffbare handlinger, ifølge politiadvokat Trond Høvik i Hordaland politidistrikt.
LES MER:
|– Hvis Berge aktivt opprettholder oppfordringene til straffbare handlinger på en blogg han selv har full kontroll over, så vil jeg tro at det vil være et straffbart forhold etter at endringene er tatt inn i straffeloven, sier han til NTB.
Høyesteretts kjennelse torsdag innebærer at saken mot Berge kommer til å bli henlagt så snart råd er.
Nettet inn i loven
Justisdepartementet varslet torsdag at regjeringen vil foreslå presiseringer i straffelovens offentlighets- og publiseringsbegreper, slik at ytringer på internett også blir omfattet. Årsaken er at Høyesterett tidligere på dagen fastslo at klart straffverdige ytringer på Berges blogg likevel ikke er straffbare fordi straffelovens definisjon av offentlige ytringer ikke spesifikt omfatter nettet.
Statssekretær Pål Lønseth (Ap) i departementet lover at endringsforslaget blir fremmet for Stortinget så snart som mulig i påvente av at straffeloven som ble vedtatt i 2005 skal tre i kraft. Stortinget samles igjen først i oktober, og en proposisjon vil tidligst kunne fremmes da.
Høvik understreker at det er graden av aktivitet og kontroll over egne ytringer som trolig blir avgjørende. Det er ikke slik at enhver ytring som tidligere er framsatt på nettet blir omfattet av lovendringene så fort de trer i kraft.
LES OGSÅ:
|Avstand fra vold
I Eivind Berges tilfelle er det snakk om en egne ytringer på en blogg han selv har fullstendig kontroll over, poengterer Høvik.
34-åringen selv sier til NTB at han nå tar avstand fra vold og at han ikke lenger vil komme med voldelig retorikk på bloggen sin. Han vedgår at han ikke innså hvilke konsekvensene ytringer som «jeg holder fast ved at politidrap er både etisk og taktisk riktig» ville få.
Han vil nå ta rede på hvilke konkrete ytringer politiet mener er straffbare og vurdere å slette dem for å unngå en eventuell ny siktelse.
– Men retten fikk aldri tatt stilling til om ytringene faktisk er straffbare. Det er ikke sikkert jeg kommer til å slette disse uttalelsene, sier han.
Berge mener prinsipielt at de omstridte ytringene er vernet av
ytringsfriheten.