– Barn må ikke brukes som middel

– Hensynet til barn er bare et av de viktigste hensynene når man tar stilling til slike saker. Innvandringsregulerende hensyn også viktig, sa regjeringsadvokat Kirsten Borge Berger i sitt innledningsforedrag i rettssal 250 i Oslo tingrett.

Tirsdag morgen startet tingretten behandlingen av søksmålet som Nathan Eshetes foreldre har anlagt mot Utlendingsnemnda (UNE). Utlendingsnemnda mener syv år gamle Nathan Eshete hører hjemme i Etiopia.

– Barn må ikke bli brukt som middel, og retten kan ikke overstyre UNE sitt skjønn i denne saken, sa Borge Berger.

– Det må ikke være mulig å oppholde seg ulovlig i landet så lenge at man blir belønnet for det, fortsatte hun.

– Ingen oppholdstillatelse

Da rettssaken startet, innledet advokat Arild Humlen med å hevde at foreldrene til Nathan har hatt lovlig arbeidstillatelse i Norge fra 2006 til 2011, utstedt av Hordaland politidistrikt.

– Det er ingen oppholdstillatelse. Bare en midlertidig arbeidstillatelse og bekreftelse på at de fikk midlertidig opphold mens søknad blir behandlet. Det at de kunne tro at dette vil gi rett til opphold er noe annet, og ikke relevant, sa regjeringsadvokaten til dette.

Hun mener det er vanskelig å tro at familien har trodd at dette gir rett til å bli.

– Politiet i Bergen har nok misforstått noe med dokumentene, men UNE har ikke gjort vedtak på manglende grunnlag.

Les også: Tror at lang rettsak gjør at Nathan får bli

Skal vitne

Så langt har Nathans advokat Arild Humlen og riksadvokaten som representerer staten/UNE hatt sine innledningsforedrag.

Nå har Nathan inntatt vitneboksen. Det skjer gjennom et dommeravhør i et skjermet rom, mens retten kan følge med på en videoskjerm.

– Han er spent på å snakke med dommeren, forteller Aina Heldal Bøe, som er talsperson for familien .

– Har han forberedt seg godt på å snakke med dommeren?

– Det høres brutalt ut det å vitne, men det er jo egentlig bare en samtale med dommeren, der hun skal kartlegge hans tilknytning. Han skal fortelle om barnehagen og skolen, og om hvordan hverdagen hans er, sier hun.

– Kjedelig i retten

Advokaten og riksadvokaten har holdt sine innledningsforedrag. Mens de har godt gjennom paragrafer og relevante dommer, har Nathan sittet og tegnet ved siden av sin mor.

– Han sa at han synes det var veldig kjedelig å sitte i rettssalen. Men etter at han har snakket med dommeren trenger han ikke å være her, verken i dag eller i morgen, sier Heldal Bøe.

Hun sier at Nathan forstår mye av det som skjer i retten.

– Han er jo snart åtte år gammel. Denne saken har pågått en god stund, så han forstår absolutt hva det dreier seg om, sier hun.