Vår høyeste rettsinstans skal avgjøre om dyrevernnemnda kan nekte sauebønder med beiterett i utmark å å slippe sauene i rovdyrutsatte områder.
Det er 12 sauebønder i Rendalen som har tatt saken hele veien helt opp til Høyesterett. En av dem er Karl Sigurd Hole som mener staten ilegger ham yrkesforbud dersom de taper saken.
Det var i 2002 denne saken startet. Da innførte dyrevernnemnda forbud mot utmarksbeite i Rednalen på grunn av mange ulveangrep på sau.
13 sauebønder i Hanstadkjølen Sauesankelag og Vestkjølen Beitelag som har beiterett i utmark på gårdene sine, mente dette måtte utløse erstatninger fra Staten. Men det skjedde ikke.
I 2004 gikk de til erstatningssak mot staten. De vant i tingretten, men i fjor høst kom Eidsivating Lagmannsrett til motsatt resultatet. Den avviste erstaningskravet. Da anket 12 av bøndene saken til Høyesterett:
I dag og i morgen skal fem høyesterettsdommere ta stilling til om dyrevernlovens paragraf 2 gir hjemmel for at dyrevernnemnda kan fatte vedtak om beiteforbud, med rovviltrisiko som begrunnelse.
Avgjørelsen vil få stor betydning mener Karl Sigurd Hole:
- Hvis vi taper i Høyesterett, blir det umulig å drive med sauehold basert på utmarksbeite i Rendalen. Det vil ikke bare gjelde i Rendalen, men også andre områder i landet, sier sauebonden fra Rendalen.
