Tidligere ordfører i Vågå, Rune Øygard, ble i tingretten dømt for overgrep mot ei ung jente.
NRK har gått gjennom åtte lignende straffesaker fra de siste tre år. I ingen av disse straffesakene er ressursbruken i nærheten av Øygard-saken.
– Mitt inntrykk er at retten ofte er for ettergivende når det gjelder krav fra partene om for eksempel vitner. Det er klart, etter min mening, at de såkalte karaktervitnene som ble ført i tingretten ikke kastet lys over skyldspørsmålet, sier jusprofessor Ståle Eskeland ved Universitetet i Oslo.
- LES OGSÅ: Mener Øygard må frikjennes
– For mange vitner
Mens det i Øygardsaken ble ført 52 vitner, ble det i de andre sakene i gjennomsnitt ført åtte vitner. Øygardsaken gikk over 17 dager, mens de andre ble unnagjort i gjennomsnitt på et par dager.
I Øygardsaken ble det betalt ut 1,3 millioner kroner til blant annet advokatene.
I tillegg kommer lønn til rettens fast ansatte, påtalemyndighet og ikke minst hele politietterforskningen.
I de åtte tilsvarende sakene som NRK har gått gjennom, var utbetalingen i gjennomsnitt på 118.000 kroner, og til sammen mindre enn utbetalingene i Øygardsaken.
– Det er ført veldig mange vitner og mange av dem har ikke noe konkret å forklare om det som er sakens gjenstand, nemlig disse 50 samleiene. Vitnene kan ha inntrykk av at de er troverdige eller ikke, men det sier ikke noe om tiltalte er skyldig eller ikke, sier Eskeland.
(Se fakta om rettssakene vi har sammenlignet Øygard-saken med i bunnen av artikkelen.)
Tar selvkritikk
Hverken tingrettsdommeren i Øygardsaken, Torunn Kvisberg, eller hennes sjef, sorenskriver Elisabeth Løvold i Sør-Gudbrandsdal, ønsker å la seg intervjue om saken utover at de honorerer etter standardsatser.
Heller ikke statsadvokat Torbjørn Klundseter vil kommentere ressursbruken.
– Jeg begir meg ikke inn på noen debatt omkring årsaken til at saken er ressurskrevende nå. Det er for tidlig, men er helt klart et spørsmål man kan komme tilbake til når saken er ferdig, sier han.
Øygards forsvarer tar selvkritikk for at både hun og aktor gjorde Øygardsaken så omfattende i tingretten.
– Når jeg fikk påtalemyndighetens bevisoppgave og så at de skulle føre over 30 vitner så tenkte jeg at her er det voldsomt i forhold til hva jeg før har opplevd selv som forsvarer. Og jeg har jo også lagt opp til veldig mye bevisførsel, sier Mette Yvonne Larsen.
– Men jeg tror nok både påtalemyndigheten og vi kunne vært enda mer kritisk. Jeg ser det, fortsetter hun.
Samtidig får saken også stor oppmerksomhet fra media. Under tingrettens behandling dekket opptil 51 journalister saken. Når ankesaken starter neste uke har 63 journalister sagt at de skal dekke saken.
- ALT OM: Rettssaken mot Rune Øygard
– Kan minne om klassejuss
En av straffesakene NRK har gått gjennom, er saken mot en 50 år gammel mann fra Hamar som ble dømt til fengsel i seks år for alvorlige overgrep over flere år mot flere gutter i alderen 12–16 år.
Rettssaken ble unnagjort på fem dager, og rettens kostnader var en tidel av i Øygardsaken.
Ressursbruken i Øygardsaken sammenlignet med andre tilsvarende saker kan minne om klassejuss, mener jusprofessor Ståle Eskeland.
– Klassejuss er et ladet begrep, men det er klart at forskjeller i samfunnet gjør seg gjeldende på alle sektorer også i rettsapparatet, sier han.
Forsvarer Mette Yvonne Larsen er ikke enig.
– Nei, altså jeg skjønner spørsmålet og jeg kan godt tenke meg at herr Hansen får et litt annet fokus enn en ordfører som er kjent fra før, men rettssikkerhet er dyrt og når påtalemyndigheten legger opp til så bred bevisførsel så måtte vi nesten svare igjen med samme mynt, sier hun.
- ALT OM: Rune Øygard overgrepstiltalt
– Ikke for dyrt
I Øygardsaken fikk jentas bistandsadvokat 300.000 kroner i salær fra retten, mens Øygards forsvarer Mette Yvonne Larsen fikk nesten det dobbelte, 582.000 kroner. Det var arbeid hun gjorde i delvis samme periode som hun var profilert bistandsadvokat i 22. juli-saken.
– For halvannet års jobbing, så er det egentlig ganske lavt. Du kan jo spørre en del advokater som tar det samme for en ukes jobb i Oslo tingrett, sier Yvonne Larsen.
Ankesaken mot Rune Øygard kommer opp for Eidsivating lagmannsrett mandag 22. april.