På statsbudsjettet for i år bevilget regjeringen 100 millioner kroner for at NAV skulle korte ned saksbehandlingstiden.
Men samtidig som saksbehandlingstiden tvert imot har økt, går vinningen opp i spinningen når NAV nå må betale 100 millioner kroner ekstra til Statens Pensjonskasse (SPK).
Les:
Les:
Informerte ikke om utgift
Pensjonskassen opplyser til Nrk.no at det arbeidsgiver skal betale i pensjonskostnader for de ansatte, har økt med to prosentpoeng fra i fjor til i år. I NAVs tilfelle utgjør dette en merkostnad på rundt 100 millioner kroner i år.
Dette ble NAV-ledelsen gjort kjent med allerede i august/september i fjor, altså en måneds tid før regjeringens statsbudsjett ble lagt frem.
Likevel ble ikke departementet formelt skriftlig orientert om den store ekstrautgiften som NAV visste ville komme i år, før onsdag i forrige uke.
Nå reagerer også flere opposisjonspolitikere, og mener NAV er fullstendig uten kontroll.
Les også:
Første gang NAV-ledelsen nevnte det for departementet, var muntlig i et møte i desember i fjor, mens statssekretær for velferd i Arbeids- og inkluderingsdepartementet, Laila Gustavsen, ikke kjente til saken før for to dager siden.
- Jeg kjente ikke til dette før i dag (mandag), sier Gustavsen til Nrk.no.
100 millioner mindre mens NAV nedbemanner
Men i en tid der flere NAV-kontorer sliter med store underskudd og nedbemanninger, samtidig som arbeidsledigheten skyter i været og stadig flere vil oppsøke NAV-kontorene, skulle nok både ansatte og brukere hos NAV helst sett at 100 millioner ikke forsvant fra budsjettet og inn i Pensjonskassen.
Les:
Les:
Direktør i Arbeids- og velferdsdirektoratet, Yngvar Åsholt, vil ikke svare på hvorfor NAV-ledelsen ikke ba om økte midler fra regjeringen når de visste om den store ekstrautgiften før statsbudsjettet.
- Det vil jeg ikke kommentere, sier Åsholt til Nrk.no.
- Hvorfor vil du ikke kommentere dette?
- Det har jeg ingen kommentar til.
Ifølge tillitsvalgte i NAV som Nrk.no har vært i kontakt med, er NAV-ledelsen i dialog med departementet for å få dekket ekstrautgiftene, men dette vil ikke Yngvar Åsholt kommentere.