– Jeg har tenkt å be retten om at påtalemyndigheten frafaller tiltalen mot Ndure eller legger ned påstand om frifinnelse etter at vi nå har sjekket flere av forholdene som kom fram under rettssaken, sier advokaten.
Rettssaken der Norges raskeste mann er tiltalt for familievold mot sin tidligere kjæreste (23) ble overraskende utsatt dagen før sluttprosedyrene skulle holdes 29. januar.
Forsvareren fikk tilslutning både fra aktor, politiadvokat Camilla Ek Sørensen og den fornærmede kvinnens bistandsadvokat Siv Hallgren i at nye opplysninger i saken måtte undersøkes nærmere.
– Sådd tvil
Forsvareren sier det var sådd så mye tvil om flere forhold at Nedre Romerike tingrett sto i fare for å avsi en uriktig dom mot hennes klient.
Når retten skal settes igjen torsdag er flere ting avklart, men aktor mener det ikke er grunnlag for forsvarerens konklusjon.
– Resultatet av den etterforskningen som har blitt foretatt vil bli presentert for retten førstkommende torsdag. Jeg ønsker ikke å kommentere den kommende bevisførselen, men kan avkrefte at det har fremkommet opplysninger som gjør at påtalemyndigheten vil frafalle tiltalebeslutningen, sier Sørensen.
- Les også:
Løgn
Mette Yvonne Larsen mener det kan bevises at Ndures ekssamboer og moren hennes bevisst løy i Nedre Romerike tingrett da de under hovedforhandlingene i januar forklarte seg uriktig.
Videre har advokaten anmeldt den fornærmede kvinnen og moren for vitnepåvirkning. Hun mener det kan bevises at moren ringte og at datteren personlig oppsøkte en lege de hadde benyttet til skjønnhetsbehandling høsten 2014.
– Vi mener å ha tatt den fornærmede og moren hennes i ren løgn, sier Larsen.
– Jeg regner med at fornærmede og moren skal forklare seg igjen på torsdag. De har en annen versjon enn forsvarer, svarer bistandsadvokat Siv Hallgren.
Ndures forsvarer mener også at politidistrikt Øst har oppført seg partisk under etterforskningen og ikke er egnet til å etterforske saken. Riksadvokaten vurderer nå hennes begjæring om at saken må etterforskes på nytt, men av et annet politidistrikt.
Tannlege har undersøkt
Mens saken har vært utsatt har forsvareren også fått en tannlege til å undersøke om et bitt Ndure hadde på ryggen da han ble pågrepet natt til 8. november i 2014 kunne stamme fra ekssamboeren.
– Når vi heller ikke kan utelukke at samboeren har avsatt et tannmerke i ryggen på Jays, som er det mest alvorlige lovbruddet i hele denne saken, så mener jeg at utfallet må bli at påtalemyndigheten legger ned påstand om frifinnelse av Ndure, sier advokaten.
Nedre Romerike tingrett skal høre totalt sju vitnemål, blant annet den fornærmede ekskjæresten og moren på nytt, før prosedyrer skal holdes i straffesaken.
- Les også: