Spesialenheten etterforsker om politiet lakk avlyttede samtaler

I helgen offentliggjorde VG opptak av forfatter og journalist Geir Selvik Malthe-Sørenssens telefonsamtaler fra våren 2015. Her snakker han vekselvis med en svensk 51-åring og Arne Treholts advokat, Harald Stabell.

Samtalene er hentet fra politiets avlytting av Malthe-Sørensen i en straffesak.

Nå har Spesialenheten for politisaker bestemt seg for å etterforske om noen i politiet kan ha lekket opptakene til avisen.

– Vi skal etterforske et mulig brudd på taushetsplikten, sier etterforskningsleder Liv Øyen hos Spesialenheten til NRK.

• Dette er bakgrunnen: – Lurte Treholts advokat

– Alvorlig

Ifølge Øyen er brudd på taushetsplikten ved at avlyttingssamtaler har kommet på avveie, alvorlig.

– Straffeloven gir slike forhold bot eller fengsel i inntil ett år, og i grove tilfeller, fengsel i inntil tre år, sier Øyen.

Det var visepolitimester Terje Nybø i Asker og Bærum politidistrikt som tok initiativet overfor Spesialenheten om at saken bør etterforskes.

– Vi satt og vurdere saken da vi ble kontaktet av visepolitimesteren, sier Øyen.

Det er politiet i Asker og Bærum som har avlyttet Malthe-Sørenssen i forbindelse med en korrupsjonssak. Politiet mener han skal ha betalt en politimann for taushetsbelagte dokumenter.

Ble lurt trill rundt

Ifølge VG viser samtalene at Geir Selvik Malthe-Sørenssen skal ha lurt Arne Treholt og hans advokat, Harald Stabell.

Han skal ha hevdet at han hadde en hemmelig kilde, en agent i Forsvarets etterretningstjeneste og ha tilgang til viktige bevis i Treholt-saken.

I virkeligheten viser «kilden» Stabell mottar tekstmeldinger fra seg å være en drapsdømt bruktbilselger.

Malthe-Sørensen mottok 70.000 kroner fra «Rettssikkerhetsstiftelsen for Arne Treholts sak» for arbeidet mot den angivelige agenten.

Mener samtalene er manipulert

Malthe-Sørenssen har vært dypt engasjert i Treholt-saken i en årrekke, og kom i 2010 ut med boka «Forfalskningen» Politiets løgn i Treholt-saken».

Der hevdet han at politimenn hadde fabrikkert bevis. Kilden hans var en pensjonert tjenestemann i Politiets overvåkningstjeneste (POT). Offentligheten har til dags dato ikke fått vite hvem den angivelige kilden til Malthe-Sørenssen var.

Malte-Sørenssen mener telefonsamtalene VG har fått tak i, kan være manipulerte.

– Dette er ikke korrekt. Opplysningene til avisen er basert på ulovlig innhentet avlyttingsmateriale, som mye tyder på kan være manipulert. Min advokat, Jonny Sveen, har allerede tatt forholdet om de ulovlige opptakene opp med politiet, skriver han i en epost til VG.

NRK har startet etterforsking av jobben Malthe-Sørensen har gjort for NRK.

• Les mer: – Treholt-saken må gjenåpnes