Hopp til innhold

Frp-topp: – Skjønner godt at velgerne stemte Høyre

Enkeltsaker har skremt velgerne bort fra Fremskrittspartiet og over til Høyre. – Jeg forstår godt at velgerne synes Høyre virket mer forlokkende denne gangen.

valgvake Frp

Frp-leder Siv Jensen og Carl I. Hagen hadde ingen grunn til å smile under valgvaken mandag kveld.

Foto: Kallestad, Gorm / Scanpix

Ketil Solvik-Olsen, Frp

Ketil Solvik-Olsen synes ikke det er noe rart at Høyre virket mer fristende enn Frp under årets valg.

Foto: Falch, Knut / SCANPIX

Det er ingen Høyre-politiker som snakker, men Fremskrittspartiets stortingsrepresentant fra Rogaland, Ketil Solvik-Olsen.

Han mener Frp har seg selv å takke for partiets nedslående valgresultat.

Etter gårsdagens kommunevalg endte Frp opp med et landsgjennomsnitt på 11,4 – en nedgang på over seks prosentpoeng siden lokalvalget for fire år siden.

– Det er mye dårligere enn forventa, sier Solvik-Olsen.

Hvorfor gjorde Frp et dårlig valg? Si din mening i bunnen av artikkelen!

Samtlige Frp-ere NRK.no har snakket med i dag sier det samme. De var forberedt på at partiet kom til å gjøre det dårligere enn for fire år siden, men bruker ord som «sjokkert», «overrasket» og «veldig skuffa» når de kommenterer det endelige valgresultatet.

På spørsmål om hvorfor det gikk så galt skylder ingen på partileder Siv Jensen. Samtidig er de klare på at noe må gjøres.

– Kunstig krangel

Ifølge Solvik-Olsen dreier det seg om å vinne tilliten tilbake. Han mener flere enkeltsaker har ødelagt partiets rykte blant velgerne det siste året.

– Jeg tenker på Birkedal-saken, den kunstige krangelen etter at Siv brakk ryggen og debatten etter 22. juli, sier han.

Siv Jensen i sykesenga

I juni brakk Siv Jensen ryggen og ble sykemeldt. Carl I Hagen svarte med å kreve mer plass i valgkampen.

Foto: Frp

Valgkamp-året fikk ingen god start sett med Frp-øyne. I slutten av mars ble det kjent at partiets ordførerkandidat i Stavanger var siktet for utuktig omgang.

Trond Birkedal trakk seg fra alle verv, men partiledelsen måtte tåle mye kritikk for måten de håndterte saken på.

Etter at stormen rundt straffesaken hadde lagt seg, brakk Siv Jensen ryggen under en fisketur i Oslofjorden i begynnelsen av juni.

Mens hun lå i sykesenga, krevde Carl I. Hagen mer plass i valgkampen og kritiserte partiet for å ikke være «frampå nok».

– Det har jeg tenkt mye på, at det ble noe negativt ut av at Siv ble skada, sier partiets nestleder og stortingsrepresentant for Sør-Trøndelag, Per Sandberg.

– Hva mener du med det?

– Nei, at vi får til at det blir noe negativt for partiet, sier han uten å ville utype svaret noe nærmere.

Sandberg: – Ble Frp-light

Han er heller ikke i tvil om at Frp har hatt mest å tape på at valgkampen ble mer dempet etter terrorangrepet 22. juli.

– Vi gjør det best når vi får snakke politikk, men i denne valgkampen har våre tillitsvalgte nærmest gått på larveføtter rundt om i landet, sier Sandberg.

– Hvorfor hadde dere mer å tape enn andre?

– Når vi blir forsiktige blir vi litt sånn Frp-light, og da ligner vi for mye på de andre partiene.

Per Sandberg

Per Sandberg sier Frp ikke kler å være forsiktige.

Foto: Solum, Stian Lysberg / SCANPIX

Samtidig mener Sandberg at velgerflukten fra Frp startet lenge før både 22. juli og Birkedal-saken.

Han sier finanskrisa i 2009 og urolighetene i Europa gjorde folk utrygge.

– Og da slutter folk å tenke politikk, da velger de bare trygge havner. Vår rolle nå er å få folk til å innse at også Frp er en trygg havn.

Avlive myter

Kari Kjønaas Kjos (Frp)

Kari Kjønaas Kjos sier Frps tilbakegang var større enn hun hadde forestilt seg i sine villeste fantasier.

Foto: Frp

Kari Kjønaas Kjos, stortingsrepresentant for Frp i Akershus, sier uro og støy kan ha bidratt til å skremme usikre velgere over til Høyre.

– Men jeg tenker at grunnfjellet vårt, de har stått last og brast med oss.

Hun er opptatt av at partiet må nå bredere, slik at Frp og Høyre ikke alltid slåss om de samme stemmene.

– Jeg møter fortsatt folk som tror vi bare vil ha dyre private sykehjem og skoler, og vi har ikke klart å få fram at vi ønsker offentlige tjenester som ikke koster noe for noen.

– Liveredd for lederdiskusjon

Frank Aarebrot valg 2011

TROR IKKE PÅ HØY PULS: Valgforsker Frank Aarebrot tror ikke debatten internt i Frp etter valgfiaskoen vil ha særlig høy puls, i frykt for å ende i en lederdebatt.

Foto: NRK

Siv Jensen har allerede varslet en intern gjennomgang av hva som førte til det elendige valgresultatet. Men valgforsker Frank Aarebrot har ikke tro på en fruktbar intern debatt etter fiaskoen.

Rett og slett fordi Jensen i praksis allerede har lagt debatten rundt sin fremtid som partileder død inntil videre, ved å si at hun ønsker å fortsette.

– Også i Frp vil man ha en diskusjon om det dårlige valgresultatet, men så henger skyggen av en leder som sier hun vil fortsette over partiet, og det hemmer diskusjonen. Frp kommer til å være livredd for å ende opp med en lederdiskusjon, noe som vil gjøre den øvrige debatten mindre verdiorientert enn ellers, sier Aarebrot.

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger