Riksadvokaten vil ha full gjennomgang av ransaking i narkotikasaker

Det skriver riksadvokaten i en pressemelding.

Allerede på fredag varslet riksadvokaten at det var behov for en gjennomgang av rutinene til politiet ved ransaking i narkotikasaker.

Nå ber riksadvokaten om at statsadvokatene i alle norske regioner gjennomgår disse rutinene.

I tillegg ber riksadvokaten om en undersøkelse og vurdering av praksis angående kroppslige undersøkelser i slike saker. I form av urinprøve, blodprøve eller undersøkelse av kroppens hulrom.

I klargjøringen fra fredag var riksadvokaten tydelig på at politiet ikke har lov til å tvinge personer til å teste seg for rusmidler, dersom det kun er mistanke om narkotikabruk.

Riksadvokaten vil også vurdere om påtalemyndigheten i dag har god nok kontroll og dokumentasjon på ransakinger.

• Les: Video av politimann som ransaker ung gutt vekker kraftige reaksjoner

Vil vurdere påtalemyndigheten

Riksadvokaten understreker også at dersom gjennomgangen avdekker feil eller ulovlige ransakinger, må dette håndteres i hvert enkelttilfelle, og ikke som en del av gjennomgangen han krever.

Funnene til statsadvokatene skal presenteres i en rapport innen 1. oktober i år.

«Riksadvokaten vil med utgangspunkt i dette materialet, i samråd med Politidirektoratet, vurdere om det er behov for ytterligere tiltak», heter det i meldingen.

– Det er alvorlig dersom det skapes tvil om at politiets og påtalemyndighetens praksis ved bruk av tvangsmidler i mindre narkotikasaker følger gjeldende regler, sier politidirektør Benedicte Bjørnland i en uttalelse tirsdag kveld.

Hun sier politidirektoratet støtter riksadvokatens gjennomgang.

– Jeg er glad for at Riksadvokaten nå setter i gang et arbeid for å kartlegge og vurdere praksis nærmere, og skaffer et kunnskapsgrunnlag for eventuelle tiltak, sier Bjørnland.

Pressemeldingen kom på omtrent samme tidspunkt som regjeringens koronapressekonferanse, som ble holdt klokka 16.

– Et helt nødvendig grep

– Et helt nødvendig grep, sier leder av Forsvarergruppen i Advokatforeningen, Marius Dietrichson, til NRK.

Han tror gjennomgangen vil skape endring i politiet, og at gjennomgangen vil vise at dagens praksis ikke er forenelig med loven.

– Jeg opplever kanskje at dette er en erkjennelse av at dagens praksis ikke er forenelig med loven. Derfor er det ikke tilstrekkelig med et rundskriv, det må også gjøres kontroll for å sikre at dette gjøres i praksis, utdyper han.

SVs Kari Elisabeth Kaski sier gjennomgangen som er varslet er på sin plass.

– Mye tyder på at praksisen fra politiets side ofte ikke har vært i tråd med loven. En slik gjennomgang vil være nyttig og viktig. Dersom en avdekker en systematisk praksis som ikke er i tråd med loven, må det få konsekvenser, sier Kaski til NRK.

Debatten om hva politiet har lov til å gjøre ved mistanke om narkotikakriminalitet har rast siden rusreformen ble lansert i februar.

Høringssvar fra deler av politiet vakte sterke reaksjoner blant flere profilerte jurister og eksperter.

• Les: Rusreformen: Ap-topp nekter å gi opp avkriminalisering 

Fredag publiserte riksadvokaten en klargjøring, hvor han redegjorde hvor hva politiet har lov til, og ikke lov til, å gjøre dersom de mistenker narkotikalovbrudd.

Her presiserte Maurud at han mener det ikke er grunnlag for å si at det foreligger en grov systemsvikt eller utbredt feilpraktisering av reglene om tvangsbruk og ransakelser.

Men han varslet en gjennomgang av politiets rutiner allerede da.