Hopp til innhold

Kvalm og rasende av Eskil-kritikk

«Skal Eskil unnskylde at han lever?» spør Aps partisekretær Raymond Johansen på Facebook. Han går knallhardt ut mot dem som kritiserer AUF-lederens valg 22. juli.

Eskil, Raymond Johansen facebook

SINT: Raymond Johansen mener Eskil Pedersen er en god leder, og langer ut mot dem som kaller han feig.

Foto: Skjermdump

Johansen er tydelig forbannet på advokat Brynjar Meling som mandag uttalte at det må være lov å diskutere om Eskil Pedersen valgte rett da han sammen med åtte andre forlot Utøya om bord ferja «MS Thorbjørn» rett etter massakren startet 22. juli i fjor.

«Skal Eskil unnskylde at han lever!? Nei, det skal han ikke! Jeg har ikke hørt fra noen etter den 22. juli at flere burde vært drept- bortsett fra gjerningsmannen selv under rettssaken. Jeg blir kvalm og rasende av å høre en som Meling, bak sin trygge pult si at vi må tåle å diskutere hva unge mennesker foretok seg når massedrapsmannen gikk amok,» skriver Arbeiderpartiets partisekretær på nettsamfunnet Facebook.

Meling: Viser at Ap ikke tåler kritikk

Raymond Johansen

RASENDE: Raymond Johansen mener det er helt feil av Meling å kritisere AUF-lederen.

Foto: Johannessen, Sara / SCANPIX
Brynjar Meling

- LEGITIMT: Jeg ønsker ikke å forholde meg til Raymond Johansens eventuelle fordøyelsesbesvær, sier Meling om kritikken fra Ap.

Foto: Øijord, Thomas Winje / SCANPIX

– Jeg ønsker ikke å forholde meg til Raymond Johansens eventuelle fordøyelsesbesvær, men det må være legitimt å diskutere hva en leder har foretatt seg, sier Meling når NRK.no gjør han oppmerksom på Facebook-meldingen.

Kritkken mot Pedersen blusset opp igjen etter at han fredag lanserte planene for «nye Utøya». Flere etterlatte og enkelte overlevende er sterkt imot planene, og mener øya bør gjøres om til en minnelund.

I et intervju med VG mandag sa advokat Meling at det må være greit å stille kritiske spørsmål til Pedersens flukt fra Utøya.Han hevder han snakker på vegne av klienter som ikke selv tør å målbære kritikken.

– Jeg mener ikke at Eskil Pedersen skal be om unnskyldning for at han overlevde. Samtidig representerer jeg flere både overlevende og pårørende som stiller seg spørsmålet om deres kjære kunne vært i live dersom båten MS Thorbjørn hadde blitt brukt annerledes, sier han.

Ifølge Meling viser Johansens Facebook-melding at de som stiller kritiske spørsmål får hard medfart fra Ap-folk høyt oppe i systemet.

– Jeg tåler å bli kalt både «hestkuk» og «idiot» av personer i Arbeiderpartiet, men dette viser at mine klienters bekymring for å stille spørsmål rundt dette er berettiget. Jeg har også til gode å høre et godt argument mot det jeg har sagt, sier Meling.

Men ifølge Johansen legger Meling opp til en «hinsides debatt».

– Mitt poeng er at terroristen har det hele og fulle ansvaret for at 69 ungdom ble drept på Utøya 22. juli i fjor, skriver han i en e-post til NRK.no.

– Hva unge mennesker foretok seg i dødsangst er ikke oppe til debatt. Kun én person er ansvarlig, og han sitter nå bak lås og slå, fortsetter partisekretæren.

Sammenligner AUF med en sekt

Men Bjørn Ihler, som selv overlevde massakren på Utøya, gir uttrykk for at Johansen går for langt i sitt forsvar av Pedersen.

«Har noen sagt at Eskil skal unnskylde at han lever? Det høres da virkelig urimelig ut...å be om takhøyde for åpen debatt og informasjon slik Meling gorde er da virkelig noe helt annet...,» skriver han i en kommentar under Johansens Facebook-melding.

Ihler var en av de første som åpent stilte spørsmål ved om Pedersen handlet rett da han flyktet fra øya.

– Det er lett å si at det er det folk ville gjort, at de fleste ville ha flyktet fra stedet. Men dette var lederen for gruppa på øya. Det er som om kapteinen forlot skuta, sa Ihler til BBC i april.

Senere har han sammenlignet planene med å gjenreise Utøya som politisk verksted med å danse på gravene til de døde.

Ifølge Ihler har han betalt en høy pris for sine uttalelser. I går sa han til VG Nett at AUF kan sammenlignes med en sekt som ikke tåler kritikk.

Han hevder AUF og Ap lukker ørene for innvendinger og angriper dem som tar til motmæle.

– Det oppleves litt som å drive med blasfemi, eller i det hele tatt kritisere eller motsi en fanatisk religiøs organisasjon, som har «nye Utøya» og Pedersen som sine helligdommer, sier han til VG.

Breivik planla å henrette Pedersen

Eskil Pedersen har foreløpig ikke svart på NRKs forespørsel om et intervju, men i en BBC-dokumentar før rettssaken mot Anders Behring Breivik forsvarte han de valgene han tok.

– Jeg tror at jeg handlet slik som folk gjør i slike situasjoner. Man handler på instinkt. Jeg gjorde som jeg ble fortalt og gikk om bord i båten, med bakgrunn i den informasjonen jeg hadde på tidspunktet, sa Pedersen til BBC.

Artikkelen fortsetter under videoen:

Video BBC-intervju med Eskil Pedersen

NETT-TV: BBC-intervju med Eskil Pedersen, april 2012.

Under rettssaken kom det fram at Breivik planla å drepe Eskil Pedersen på Utøya.

Hovedmålet var tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland, mens massemorderen i retten omtalte Pedersen som «mål nummer to».

AKTUELT NÅ