Oljeprisene faller, arbeidsledigheten stiger og flyktningkrisen koster penger. Statsrådene som forlater budsjettkonferansen i Hurdal i dag vet at de får mindre å rutte med neste år.
- Les:
Før dagens Politisk kvarter på NRK P2 fikk alle ungdomslederne på borgerlig side i hjemmelekse å gi voksenpolitikerne noen tips i kuttprosessen.
Oppdraget var å «drepe en hjertesak» på neste års statsbudsjett.
Helst skulle det frigjøre milliarder, ikke millioner, og helst skulle det være en sak det smertet både ungdomspartiet og moderpartiet å skrote.
Her er svarene fra ungdommens kuttrunde:
Atle Simonsen (FpU): Fjern kontantstøtten
OMSTRIDT STØTTE: I dag får foreldre penger dersom de velger å ikke sende ettåringene i barnehage. FpU vil skrote ordningen, og får støtte fra Unge Høyre.
Foto: Frank May / NTB scanpix- Sparer: 1,5 milliarder kroner
Kristian Tonning Riise (UH): Kutt i sykelønnen
IKKE FULL SYKELØNN: I dag får norske arbeidstakere hundre prosent lønn ved sykdom. Regjeringen har fredet ordningen, men samtlige borgerlige ungdomspartier vil kutte i sykelønnen.
Foto: Johannessen, Sara / SCANPIX- Sparer: Ca 7-8 milliarder om sykelønn reduseres til 80 prosent
Ida Lindtveit (KrFU): Dropp skatteklasse 2
EKTEFELLER: I to budsjettrunder har KrF kjempet inn skatteklasse 2, som sørger for at ektefeller som har en partner uten inntekt får lavere skatt. KrFU åpner for at moderpartiet kan ofre hjertesaken.
Foto: Frank May / NTB scanpix- Sparer: Ca 0,3 milliarder
Tord Hustveit (UV): Statliggjør kemnerkontorene
SENTRALISERING: Høyre/Frp-regjeringen ville flytte skatteoppkreverfunksjonen fra kommunene til Skatteetaten fra 1. juni 2016, men KrF og Venstre presset dem til å snu.
Foto: Aas, Erlend / NTB scanpix- Sparer: Ca 0,35 milliarder
Kontantstøtten lite populær
Samlet sett er det ungdomsflertall for kuttforslagene NRK har presset lederne til å legge på bordet.
Dermed har ungdommen «spart inn» over ti milliarder kroner.
Det er særlig forslaget om å redusere sykelønnen som gir større økonomisk handlingsrom. Unge Høyre lanserte kuttet da FpU, som var først ute i Politisk kvarters budsjettkonferanse i miniformat, «snappet» kontantstøtten.
– Jeg synes kanskje kontantstøtten har utspilt sin rolle nå. Den hadde en funksjon tidligere da det ikke var full barnehagedekning, sier Riise i Unge Høyre.
Men regjeringen må bryte regjeringsplattformen dersom de skal lytte til ungdommen i denne saken.
– Jeg tror våre moderpartier er redde for å innføre dette tiltaket fordi det er upopulært og fordi man mister velgere på det, sier KrFU-leder Ida Lindtveit.
Selv tror hun flertallet i befolkningen står på ungdommens side.
– Vi har ikke råd til å ha denne ordningen framover. Spørsmålet blir om det er vår generasjon som må gjøre disse kuttene, eller om vi skal forberede oss litt tidligere, sier hun.
BSU-kutt?
Det har lenge vært kjent at ungdomspartiene på borgerlig side ønsker kutt i sykelønnen, og forslaget rammer dermed ikke deres hjertesaker.
Hvor langt er de villige til å gå når det gjelder saker som er viktige for dem?
Både Unge Venstre og KrFU åpner for å kutte i boligsparing for ungdom (BSU). Dersom ordningen halveres, spares om lag en halv milliard.
– For unge tror jeg det er viktigere å ha lavere skatt slik at det er lettere å jobbe, enn at man skal gjøre det lettere å spare for dem som allerede er i jobb og tjener masse penger, sier Hustveit i Unge Venstre.
Nei til skolekutt
Forslaget om BSU-kutt blir kontant avvist av FpU. Heller ikke Unge Høyre går med på det.
Når lederne i FpU og Unge Høyre blir utfordret på å foreslå kutt som ligger deres politiske hjerte nærmest, som for eksempel samferdsel og skole, svarer de slik:
– Det er veldig viktig for næringslivet å ha gode veier å kjøre på. Vi kan heller fjerne bompengene, da hadde jeg vært fornøyd, sier Simonsen (FpU).
– Skole og utdanning ville det vært veldig dumt å kutte i, for er det noe vi skal leve av i framtiden så er det jo kunnskap, sier Riise (UH).
HELE SENDINGEN: Se hvordan det gikk det da ungdomslederne ble utfordret på å drepe en hjertesak i budsjettprosessen. Programleder Håvard Grønli.
