Fikk nei til å se på regnskogaksjer

Venstres Borghild Tenden sier hun blir fortvilet.

– Autopilot

– Flertallet stemmer ned alle gode forslag fra opposisjonen, også forslag jeg tror de egentlig er for. De rødgrønne går på autopilot, mener hun.

I denne saken valgte imidlertid også Frp og Høyre å stemme med flertallet.

Saksordfører var Arbeiderpartiets Irene Johansen.

– Vi mener dagens retningslinjer og praksis ivaretar de problemstillinger forslaget tar opp, sier hun.

– Vi er oppmerksomme på problemstillingen, og Finansdepartementet har trukket Oljefondet ut av to selskap som drev med utilbørlig hogst av regnskap. Det skjedde etter råd fra Etikkrådet.

Johansen påpeker at Etikkrådet, i årsmeldingen for 2011, varslet at de vil følge denne sektoren særlig.

Les også: Oljefondet tjente 234 milliarder

Les også: Har investert milliarder i omstridt selskap

Les også: Krever at Norge trekker seg ut av «uetisk råvareselskap»

Stor avkastning

Forslaget fra Venstre viser til årsrapporten fra Oljefondet om at fondet ved utgangen av 2010 hadde investert minst 16 milliarder kroner i 38 selskaper som er involvert i regnskograsering.

Verdien av investeringene i disse selskapene har økt dobbelt så raskt som fondets øvrige investeringer, heter det i begrunnelsen for forslaget.

Oljefondet tjener store penger på næringer som er ansvarlige for ødeleggelsen av enorme regnskogområder, slik som tømmerhogst, gruvedrift, visse typer
oljeutvinning, samt produksjon av palmeolje, cellulose og kjøtt i disse områdene, står det å lese.

Forslagsstilleren er også betenkt over at Etikkrådets råd er blitt overprøvd eller trenert av Finansdepartementet. Den muligheten vil Venstre begrense, og vil ha mer åpenhet i saksbehandlingen. Partiet ber også regjeringen vurdere om Etikkrådet bør få myndighet til selv å fatte bindende vedtak om å trekke ut investeringer Rådet mener er uheldige.