Hopp til innhold

– Et skittent spill for å få oss uskyldig dømt

ØVRE ROMERIKE TINGRETT (NRK.no): Ekteparet som er tiltalt for overgrep mot egne barn beskriver angklagene som «et mareritt». Moren hevder hun og ektemannen har blitt utsatt for «et skittent spill» fra barnevern, politi og fosterforeldre.

Rettstegning Øvre Romerike

Tirsdag forklarte den tiltalte kvinnen seg om de angivelige overgrepene mot hennes tra barn. Hun nekter for å forgrepet seg på barna, og mener ekteparet har blitt utsatt for 'et skittent spill'.

Foto: NRK

Denne uken fortsetter rettssaken mot et foreldrepar som er tiltalt for grove seksuelle overgrep mot sine tre barn. Tiltalen mot foredreparet lyder blant annet på vold, seksuell omgang med barn under 10 år og incest.

Mandag begynte med den tiltalte morens forklaring. Den tiltalte kvinnen inntok vitneboksen like etter klokken 09.00 mandag morgen.

Hun er iført sorte joggesko, sorte bukser og en sort overdel, og har mørkt hår. I tingretten fortalte hun om hvor sjokkert hun var over å bli siktet for overgrep mot egne barn.

– En dag i 2011 stod politiet på gårdsplassen, og sa at jeg var
arrestert. Det er det største sjokket, det sykeste og verste, jeg noensinne har fått, sier moren.

– Etter to år er jeg fortsatt i sjokk, og klarer ikke ta inn over meg hvordan vi har havna her.

– Fatter det ikke

Den tiltalte moren nekter for å ha forgrepet seg på sine tre barn, som alle var mellom ett og fire år da de angivelige overgrepene skal ha startet.

Hun mener de yngste sønnene, som ble plassert i samme fosterhjem på grunn av bekymringer angående barnas omsorg, har blitt instruert av fosterforeldrene til å forklare seg usant om overgrepene.

– To av dem har bodd i samme fosterhjem under tiden begge avhørene er gjort. Det er forklaringen, sier den tiltalte kvinnen i retten.

– Hvordan har det seg at dine tre barn forklarer seg om seksuell omgang?, spør aktor Peter Andre Johansen.

– Jeg skjønner ikke hvordan det går an at de har begynt å snakke om sånne ting. Jeg fatter det ikke, ikke engang to år etter, sier tiltalte.

– Skittent spill

På spørsmål fra aktor om hvorfor fosterforeldrene skulle påvirke barna, svarer kvinnen at hun tror det var fordi fosterforeldrene visste at de tiltalte hadde planer om å anke fosterhjemsvedtaket for å få barna tilbake.

Den tiltalte kvinnen hevder også at fosterforeldrene har hatt en for tett kontakt med barnevernet, og at det har pågått et samarbeid mellom disse for å sørge for at foreldrene mister omsorgen for barna.

– Formålet med det skitne spillet er å få oss uskyldig dømt, sier den tiltalte kvinnen.

– Jeg har flere eksempler på løgn. Jeg påstår at de har påvirket ungene våre, og at det aldri har skjedd overgrep, sier kvinnen fra vitneboksen.

– Tror han er sint

Kvinnen begynte med å fortelle om tiden før hun traff sin nåværende ektemann,
da hun var alenemor med sin eldste sønn, som nå er 17 år gammel.

– Han har vært veldig, veldig avhengig av meg, og har hatt separasjonsangst, sier den tiltalte om sønnen.

Påtalemyndigheten mener den tiltalte kvinnen begynte å forgripe seg mot sønnen da han var fire år gammel, noe kvinnen benekter. Den eldste sønnen, som var 15 år da saken ble anmeldt, har vært aktors hovedvitne i saken, der påtalemyndigheten ikke har noen tekniske bevis.

Kvinnen mener den eldste sønnen forklarer seg usant i avhør, og forteller om en oppvekst med mye konflikt mellom mor og sønn.

– Han lyver, men han får god hjelp til å lyve. Jeg kan ikke forklare hvorfor han sier det han gjør. Det kan hende det er fordi han er sint på meg, fordi jeg har plassert ham i fosterhjem, sier den tiltalte.

Under hennes forklaring var det også et tema at familien flere ganger, og på ulike tidspunkt, har vært i kontakt med barnevern og andre offentlige instanser, uten at de angivelige overgrepene ble oppdaget.

– Dersom vi hadde forgrepet oss på våre barn, hadde dette blitt oppdaget, sier kvinnen i sin forklaring.

– Tar tid å bli fortrolige

Aktor Peter Andre Johansen sier til NRK at han ikke nødvendigvis tror dette er tilfelle.

– Det vi ser av denne saken er at det har tatt tid for barna å opparbeide seg fortrolighet med fosterforeldrene, som er en forutsetning for å snakke om slike ting, sier Johansen.

Han ønsker ikke å kritisere offentlige instanser for manglende tiltak overfor det overgrepstiltalte ekteparet.

– Dersom barna hadde sagt noe tidligere, er jeg sikker på at det hadde blitt fulgt opp, sier Johansen.

Facebook-profil i hundens navn

Hun mener også at sønnen har likt å «føle seg viktig» i avhør med politiet, og at han har fortalt det «han trodde at de ville høre».

Moren avviser at hun har forsøkt å få sønnen til å endre forklaring, men innrømmer at hun har hatt kontakt med sønnen etter at etterforskningen startet.

Dette skal blant annet ha skjedd ved bruk av en Facebook-profil kvinnen hadde opprettet i navnet til en av familiens hunder.

– Dette var en profil jeg opprettet for lenge siden. Jeg tok kontakt for å vise at jeg var glad i ham, og oppfordret ham til å fortelle sannheten, sier kvinnen.

– Et mareritt

Også den tiltalte faren inntok vitneboksen mandag, for å svare på de alvorlige anklagene. Mannen var tydelig tynget av alvor, og svarte med lav stemme på spørsmålene fra dommer og aktor.

Hvordan stiller du deg til disse anklagene?, spør aktor Johansen.

– Det er et mareritt, rett og slettt. Jeg skjønner egentlig ingenting, ennå, av hva som skal ha skjedd, sier mannen, som er far til to av de fornærmede.

Han sier han har opplevd tiden etter at han og kona ble siktet som «uvirkelig».

– Jeg har spurt meg selv om når jeg skal våkne, sier mannen.

På spørsmål fra aktor om hvorfor de tre barna har fortalt om angivelige overgrepene, svarer han at han synes det er «et godt spørsmål».

– Jeg tenker at noen kan ha misforstått hva de har sagt, og så har det eskalert, sier den tiltalte.

Han sier han ikke er like sikker som sin kone på at fosterforeldrene og barnevernet har spilt et skittent spill, men tror det er «noe i det».

– Det kan være misforståelser ute og går, og det kan hende at fosterforeldrene har overreagert. Det har blåst fullstendig over breddene.

20 timer med opptak

Store deler av den første rettsuken i Øvre Romerike tingrett på Eidsvoll ble brukt til å spille av over 20 timer med videoavhør av de tre barna, som nå er 6, 7, og 17 år. Den eldste sønnen er morens fra et tidligere forhold, de to yngste barna fikk hun med mannen som også er tiltalt i saken.

Overgrepene skal ha skjedd på flere steder familien har vært bosatt de siste årene, hovedsaklig på Romerike. I avhør har den eldste sønnen også fortalt om et eget sex-rom i kjelleren i ett av husene, der flere av overgrepene skal ha skjedd.

– Det stemmer absolutt ikke. Det rommet det er snakk om var ikke en gang stort nok til at det var plass til noen seng, sier moren fra vitneboksen.

Ved bruk av vold skal foreldreparet også ha tvunget den eldste sønnen til å forgripe seg på sine halvsøsken, noe han også har innrømmet i avhør. Aktor spurte i sin utspørring om hvorfor den eldste sønnen har sagt dette i avhør.

– Dette er nok ting han ikke har tenkt over. Han tenker ikke over konsekvenser, hva det vil ha å si for ham, sier moren.

Artikkelen fortsetter.

Gunhild Lærum

Gunhild Lærum (stående) er bistandsadvokat for de tre barna. Til høyre politiadvokat Anne Siv Åvitsland ved Romerike politidistrikt.

Foto: Martin H. W. Zondag / NRK

Nekter straffskyld

Saken ble først meldt til politiet da barna ble plassert i fosterhjem i 2011, grunnet bekymringsmeldinger som gjaldt barnas hygiene og boforhold.

Først da barna ble plassert i det påtalemyndigheten kaller «trygge omgivelser» begynte barna å fortelle om de angivelige overgrepene som skal ha pågått i flere år.

Bistandsadvokat Gunhild Lærum, som representerer de tre barna, har tidligere sagt til NRK at barna er «svært preget av oppveksten de har hatt».

Foreldreparet nekter for å ha forgrepet seg på sine tre sønner, og mener barna har blitt påvirket av fosterforeldrene til å snakke usant i avhør. Forsvarerne til moren og faren, Siri Langseth og Unni Fries, mener også at flere av spørsmålene politiet har stilt i avhør har vært ledende.

Endret forklaring

Den eldste sønnen har også endret forklaring flere ganger underveis i etterforskningen. Aktor Peter Andre Johansen har flere ganger i løpet av rettssaken framholdt at dette skyldes tenåringens følelsesmessige dillemma.

– På den ene siden elsker han sin mor, på den andre siden hater han henne, har Johansen sagt til NRK.

Moren ble varetektsfengslet bare uker før rettssaken, for å ha brutt besøksforbudet mot sønnen. På bakgrunn av dette er det tatt ut en tilleggstiltale mot moren.

Politiet mener moren da har prøvd å få sin eldste sønn til å endre sin forklaring. Forsvaret på sin side har vist at det skal ha vært sønnen selv som tok initativ til kontakten.

Den øvre strafferammen for punktene det er tatt ut tiltalte på er fengsel i 21 år.

Øvre Romerike tingrett

Det er satt av 11 dager til rettssaken i Øvvre Romerike tingrett.

Foto: Martin H. W. Zondag / NRK

AKTUELT NÅ