Direktør Per-Erik Ramstad i kraftlaget mener likevel investeringen var viktig for å sikre oljeselskapet til Alta.
– Det var riktig å investere
– Ut ifra et samfunnsperspektiv og Alta kraftverk sin motivasjon om å få oljeselskapets hovedkontor til Alta så var det riktig å gå inn. Det var ikke gitt hvor det skulle etableres, men forutsetninger som var satt i våre styrende organ for å gå inn var at selskapet ble etablert i Alta, sier Ramstad.
Per-Erik Ramstad forsvarer Alta kraftlags investering i North Energy.
Foto: Origo NordTil sammen har rundt 100 millioner kroner forsvunnet ut av investorenes lommer, etter tomme letebrønner og børsfall for det nordnorske oljeselskapet.
Og Ramstad i Alta Kraftlag innrømmer at investeringen foreløpig ikke har gitt de resultatetene som man hadde ønsket.
– Når vi ser på kursene i North Energy så er investeringen dårlig. Vi har tatt store regnskapsmessige tap gjennom flere år, og det gir et stort negativt fokus. Utviklingen gjør at vi ikke kan realisere de verdiene vi har i North Energy uten å tape penger, sier Ramstad
Investeringen har betalt seg
I artikkelen i Dagens Næringsliv kommer flere med flengende kritikk av investeringen i oljeselskapet. Blant dem er andelseier i kraftlaget Svein Aasegg.
Men Per-Erik Ramstad mener investeringen har betalt seg, gjennom at man har fått et oljeselskap til Alta.
– Hadde det blitt etablert i Tromsø eller Bodø eller et annet sted så hadde vi ikke investert i det selskapet. Så vi har fått igjen for hovedmotivasjonen vår om å få selskapet til Alta, sier kraftlagsdirektøren.
Får ingen betydning
Ramstad hevder Alta kraftlag ikke rammes av den dårlige utviklingen i oljemyggen.
– Vi har over flere omganger investert 15 millioner kroner, og solgt oss ut for fem med fortjeneste. Så de ti millionene vi har stående igjen i aksjer har ingen praktisk betydning for Alta kraftlag.
