Hopp til innhold

Aktor om tidligere Coop-direktør: – Han har opptrådt forbrytersk

Vil ha tiltalt Coop-direktør fengslet i ett år og åtte måneder.

Aktoratet Sissel Gangmark, Kåre Skognes og Thor Erik Høiskar

Aktoratet Sissel Gangmark, Kåre Skognes og Thor Erik Høiskar. De mener den tidligere direktøren i Coop Helgeland har brukt over 1,5 millioner kroner av selskapets penger på seg selv.

Foto: Håkon Jacobsen / NRK

Aktor Kåre Skognes var tydelig i sin prosedyre under den siste dagen av rettssaken hvor den tidligere Coop-direktøren Helgeland står tiltalt for grov økonomisk utroskap.

– Denne saken handler om flere alvorlige lovbrudd. Han har utnyttet sin stilling som leder og har opptrådt med forbrytersk forsett, sa Skognes.

Deretter ba han retten om å dømme tiltalte til ett år og åtte måneders fengsel. Seks av månedene kreves gjort betinget.

Skognes ba også om at den tidligere direktøren må betale erstatning på 776.000 kroner.

– Dette er en riktig straff for forbrytelsene som er begått. Dette er en grov sak med betydelig økonomisk vinning, sier Skognes til NRK etter at han har sagt sitt i retten.

Han mener saken er spesiell og har hatt vanskelig for å finne andre saker med parallell rettspraksis.

– Brukte bedriftens penger på seg selv

Mannen i 40-årene står tiltalt for å ha brukt av bedriftens penger til seg selv. Ifølge tiltalen skal han blant annet ha brukt over 130.000 kroner fra bedriftens kredittkort på reiser til Barcelona, København og Düsseldorf.

BMW - Coop-direktør

Politiet mener Coop-direktøren kjøpte denne BMW på Coop Helgelands regning.

Foto: Helgeland politidistrikt
Motorsykkel - Coop-direktør

Også denne Harley Davidson motorsykkelen skal ha blitt kjøpt på Coop Helgelands regning.

Foto: Helgeland politidistrikt

Ifølge tiltalen skal han også ha kjøpt en BMW X5 til over 900.000 kroner og en Harley Davidson motorsykkel til over 150.000 kroner på Coop Helgelands regning.

Opprullingen av saken startet på nyåret i 2012, da et stort oppbud av sivile og uniformerte politibiler deltok i razziaen mot den tidligere Coop-direktøren på Helgeland.

Det ble gjort omfattende beslag av pc-er, telefoner, bankutskrifter og lignende. Coop-direktøren ble avskjediget og siktet for grov korrupsjon, men politiets etterforskning endte med tiltale for grov økonomisk utroskap.

Den tidligere Coop-direktøren nektet straffskyld på alle punkter da rettssaken startet.

Kona også tiltalt

Også kona står tiltalt or grov økonomisk utroskap etter at hun fakturerte Coop Helgeland for 100.000 kroner for regnskapstjenester.

Ifølge statsadvokaten var det hennes ektemann som godkjente utbetalingen, men at Coop Helgeland aldri mottok noen slike tjenester.

Påstanden fra aktor Skognes lyder på fengsel i 60 dager, hvorav 45 dager betinget.

Ber om frifinnelse

Forsvarer, advokat Asbjørn Krantz, mener det er grunn til rimelig tvil om flere av punktene i tiltalen.

Krantz startet med å gjennomgå tiltalepunktene som omhandler reiser. Han mener aktoratet ikke har lagt fram beviser for at det har forgått feil.

Han sier videre at har spilt med åpne kort og fremlagt dokumentasjon.

Også på de andre punktene i tiltalen tilbakeviser advokat Krantz påstandene som aktoratet har lagt frem.

– Fra vår side vil vi hevde at aktoratet har bestemt seg for en sannhet, og dermed har saken fått den dimensjonen den har fått.

– Vår påstand er at aktoratet ikke har lagt frem bevis som skal innebære en domfellelse. Dermed må tiltalte frifinnes, sier Krantz.

Forsvareren mener videre at i den grad retten finner tiltalte skyldig, så må det tas hensyn til hvor lang tid saken har tatt, og hvilken belastning dette har hatt for de to tiltalte.

– En fengselsstraff ville vært umenneskelig

Krantz fortsetter med å snakke om sakens andre tiltalte, den tidligere Coop-direktørens kone.

– Også her gjelder samme sak. Aktoratet har ikke lagt frem beviser som skulle tilsi at hun kan dømmes.

Forsvareren mener at det ikke er bevist at hun har medvirket på noen måte.

– Saken, som har vært under etterforskning i 2,5 år, har vært en enorm belastning for paret, og en fengselsstraff på toppen av dette ville nesten være umenneskelig. Jeg mener derfor at begge tiltalte må frifinnes, avsluttet Asbjørn Krantz.