Forskning har vist at stoffet Flubenzuroner hemmer blant anna skalldannelse, slik at skalldyr som reke og kreps ikke klare å danne nytt skall.
- Les også:
Derfor vil Fiskarlaget at konskenvensene må utredes bedre før middelet brukes videre i kampen mot lakselusa.
Oddekalv setter stor pris på utspillet fra Nordland Fylkesfiskarlag.
– - Vi har jobbet masse med denne giften, og vet hva den kan gjøre med hummer og alle krepsdyr som lever i havet. I tillegg går giften inn i villfisken som beiter under oppdrettsanelggene. Giften fører til massedød blant reker, som fiskerne lever av, så jeg er utrolig takknemlig for at fiskerne nå endelig tar opp hansken. Vi har vært ganske alene om denne kampen, sier Oddekalv til NRK.no.
Brukes til avlusing
Flubenzuroner er et middel som stadig oftere tas i bruk for avlusing av laks.
Fiskarlaget sier det er sterke mistanker om at dette stoffet kan ha en svært negativ innvirkning på havmiljøet, spesielt skalldyr.
Derfor krever de at bruken av dette middelet stanses inntil de miljømessige konsekvensene er avklart.
- Les også:
- Les også:
- Les også:
– Det er allment kjent at oppdrettslaks har et problem med lus og at det brukes ulike giftstoffer for avlusing. Det er også kjent at lakselusa har utviklet resistens mot flere av de mest brukte midlene og nye midler har etter hvert blitt tatt i bruk. Ett av disse stoffene er flubenzuroner. Dette stoffet er en kjemisk forbindelse som hemmer virkningen av enzymet kitinase, som løser opp kitin. Denne prosessen er en forutsetning for at krepsdyr kan skifte skall, og dyrene dør dersom skallskiftet hindres. Det er dette som er årsaken til at lakselusa dør. Det er imidlertid slik at alle organismer som har kitinaseaktivitet kan bli påvirket dersom de får i seg disse stoffene. Det er særlig krepsdyr som da er i faresonen, skriver Nordland fylkes fiskarlag i en pressemelding.
Forsker advarer
Styret i fiskarlaget viser til at professor Marit Christiansen ved Universitetet i Oslo bl. a har forsket på bruken av flubenzuroner.
– Hun advarer mot å tillate bruk av disse stoffene uten at det er gjort grundige undersøkelser om effektene av stoffet. Hun mener at oppdrettnæringen må ha restriksjoner på bruken av flubenzuroner i perioder av året. Dette av hensyn til skallskiftet hos krepsdyr og av hensyn til det biologiske og miljømessige aspektet.
Selv om effekten av flubenzuroner har en postiv virkning ved bekjempelse av lakselus mener fiskarlaget at de miljømessige usikkerhetsmomentene ved bruken av disse stoffene er så store at vi må stoppe opp og gjøre reelle undersøkelser rundt bruken av disse.
– Et annet moment er fangst og konsum av villfisk som har beitet like ved oppdrettmerder som er blitt behandlet av lakselusmidler. Det finnes ingen kontroll over hvor fisken har beitet. Det er heller ikke gitt noen råd om at en ikke skal fiske og spise fisk som er fanget nært oppdrettsanlegg med laks som har blitt behandlet mot lus, mener de.
– Bør ta ansvar
Styret mener at med den gode økonomien som er i lakseoppdrettsnæringen bør næringen selv bidra til å utvikle miljømessig akseptable avlusningsmidler og bl.a. satse på avlusing ved hjelp av leppefisk, eller holde laksen i brakkvann en tid.
- Les også:
- Les også: