Uenighet mellom norske og russiske havforskere om hvordan torskebestanden i Barentshavet skal beregnes, kan skape problemer for den felles norsk-russiske forvaltningen, går det fram av ny rapport.
Russiske havforskere mener torskekvotene i Barentshavet kan dobles.
Bred uenighet
I en ny rapport fra Høgskolen i Bodø, avdekkes en bred uenighet mellom norske og russiske havforskningsmiljø om hvilke metoder en skal bruke for å beregne bestanden av torsk i Barentshavet. En av forfatterne av rapporten, professor Geir Hønneland ved Fridtjof Nansen Institutt i Oslo, mener denne uenigheten kan skape problemer for den felles norsk russiske forvaltningen av torsken i Barentshavet.
Han viser til en økende russiske selvtillit i internasjonale sammenhenger, og utsagn om en nå må forholde seg til de russiske metodene for beregning av fiskebestandene.
Rapportens innhold går rett inn i en følsom og gammel debatt der forskjellige miljøer stiller seg tvilende til havforskernes forslag til hvor mye fisk som kan fiskes. Rapporten viser at det er en intern strid innad i Russland, der miljøene knyttet til sentralmakta i Moskva, det er de som vil fiske mer, er i strid med kollegene i Murmansk. Murmansk-miljøet står på den samme linja som sine norske kolleger.
Avviser føre vâr-prisnippet
Russerne avviser føre vâr-prisnippet for uttak av fisk i Barentshavet, og mener dette er et politisk grep som brukes for å skade russisk fiskerinæring. Moskva-miljøet , VNIRO, mener fiskekvotene kan settes ved å analysere fangstene som fiskeflåten gjør på et bestemt tidspunkt. Havforskningsinstituttene i Bergen og Murmansk, Pinro, har anslått bestandsstørrelsene ved gå faste kurser med forskningsfartøy.
Pinro har samarbeidet med Havforskningsinstituttet i Bergen i 50 år.
Den andre forfatteren av rapporten, Bente Aasjord, mener det russiske standpunktet om at torskekvotene kan dobles, godt nytt for de i Norge som alltid har ment at det kan fiskes mer.