Vibeke Hein Bæra snakker til Breivik i retten (16. april 2012) - Universitetslektor ved Universitetet i Nordland, Anki Gerhardsen, mener at også Breiviks forklaring burde vært kringkastet. - Foto: Odd Andersen / Afp

Universitetslektor ved Universitetet i Nordland, Anki Gerhardsen, mener at også Breiviks forklaring burde vært kringkastet.

Foto: Odd Andersen / Afp

Mener at også Breiviks forklaring burde sendes direkte på TV

Universitetslektor Anki Gerhardsen ved Universitetet i Nordland mener at også Anders Behring Breiviks forklaring burde blitt sendt på TV. – Han kan komme til å si ting som ikke bør kringkastes, svarer advokat.

Anki Gerhardsen - Universitetslektor Anki Gerhardsen synes det burde være enda større åpenhet i rettssaken mot Anders Behring Breivik. - Foto: Privat /

Universitetslektor Anki Gerhardsen synes det burde være enda større åpenhet i rettssaken mot Anders Behring Breivik.

Foto: Privat

Universitetslektor Anki Gerhardsen ved Universitetet i Nordland mener at det burde vært enda større åpenhet rundt rettssaken mot Anders Behring Breivik.

Mens mange er redde for at den tiltalte skal få bruke pressen som et mikrofonstativ, er ikke det noe Gerhardsen bekymrer seg like mye for. Hun mener at også hans forklaring burde kunne sendes direkte på TV.

– Vi kan jo ikke referere fra retten uten å høre på hva han har å si, mener hun.

– Men får ikke Breivik det da akkurat slik han ønsker?

– Han får det jo som han vil, men vi har ikke noe annet alternativ, sier Gerhardsen.

Mastergrad om iscenesettelse

I tillegg til å undervise i journalistikk ved Universitetet i Nordland, skriver hun masteroppgave. I den har hun valgt å fokusere på iscenesettelse, og kultur som dyrker dette.

Her bruker hun den terrortiltalte Anders Behring Breivik som et eksempel.

– Fordi han bruker ulike verktøy for å skape sitt eget bilde, sier hun.

Kan observere ham i virkeligheten

Nå tror Gerhardsen at det kan være viktig for publikum å få se Breivik i en situasjon der han ikke selv kan sette rammene.

– Det gir oss muligheten til å observere han i virkeligheten, så derfor tror jeg det hadde vært riktig å overføre hans egen forklaring også på direkte fjernsyn, sier hun.

Hun tror en ti sekunders forsinkelse ville være muligheten for å sensurere de aller groveste utsagnene fra Breivik.

– Jeg tror vi tåler å høre dette, og vi har også muligheten for å slå av dersom vi ikke vil se det, sier hun.

– Ikke enig

Nils Aga - Advokat Nils Aga støtter ikke Gerhardsens forslag. - Foto: Gerd Elise Martinsen / NRK

Advokat Nils Aga støtter ikke Gerhardsens forslag.

Foto: Gerd Elise Martinsen / NRK

Nils Aga representerer mange av de overlevende fra Utøya og flere etterlatte etter 22. juli. Han er ikke enig med Gerhardsen, og mener at mediene bør ta hensyn til de etterlatte og pårørende.

– Vi vet jo ikke på forhånd hva Breivik kommer til å si. Han kan komme til å si mye som neppe bør kringkastes, mener Aga.

– Men er det ikke riktig i en rettsstat å la folk få høre tiltaltes forklaring?

– Jo, men den får de høre gjennom det referatet som pressen gjengir. Dessuten er det jo ikke vanlig at det gis forklaringer på direkte TV uansett.

Sterk kost for de berørte

Aga forteller at rettssaken som tirsdag går inn i sin andre dag, går sterkt inn på de overlevende og etterlatte.

– Belastningen er veldig stor, så detaljerte opplysninger om hvordan din sønn eller datter ble berørt, bør man kanskje unngå å sende direkte, sier Aga.

Dag to av rettssaken fra Oslo tingrett starter tirsdag klokken 09:00, og alt om rettssaken kan du følge her.

Flere nyheter