– Det er ganske dyrt å fange villaks. Det koster ganske mye å få fiskerettigheter i elvene. Så det er i hovedsak forbeholdt de som er vel bemidlede. Det er en sport for slike folk, sier professor Rögnvaldur Hannesson til NRK.no.
I et leserinnlegg i i går skriver professoren at dersom oppdrettsnæringen går på bekostning av villaksen, og man blir nødt til å velge, så får man heller velge bort villaksen. Dessuten er det bare en sport for de rike, hevder han.
– Dropp villaksen
Bakgrunnen for utspillet fra Hannesson er debatten om at oppdrettslaksen er en trussel for villaksen.
– Hvis det er slik, så burde vi kanskje stille oss spørsmål med om hva vi skal med villaksen? Hvis villaksen står i veien for oppdrettsnæringen, så må jeg si at vi må være villig til å ofre villaksen. Oppdrettsnæringen skaper store verdier og sysselsetting langs hele kysten. Det er en viktig næring, og det er en næring jeg mener det er viktig å beholde, sier Hannesson.
- Les også:
- Les også:
Direktoratet for Naturforvaltning har tidligere sagt at rømt oppdrettslaks som blander seg med ville laksebestander, på sikt vil utslette villaksen.
Oppdrettsnæringen har også hatt store problemer med å bekjempe lakselusa, og lakselusa kan også føre til svekkelse av villaksbestanden.
Les også:
Sammenligner oppdrett av laks med oppdrett av kylling
Laksefiske i Ranelva i Rana.
Foto: Lars-Petter Kalkenberg / NRKMen det er ikke så viktig å bevare villaksen, mener Hannesson. For å illustrere hva han mener, viser han til kylling og oppdrett av kylling.
– Kyllingen ligner nok lite på hønsene de kom i fra. Og disse oppdrettskyllingene lever jo sitt eget liv, de forplantes på en kunstig måte og kommer ikke lenge fra ville dyr. Vi trenger ikke vill laks for å drive med oppdrett av laks, like lite som vi trenger ville høns for å drive oppdrett med kylling, sier Hannesson.
