Rihanna i videoen til låta

Rihanna i videoen til låta "S&M", med klare seksuelle hentydninger. Foto: Skjermdump fra YouTube.

Til angrep på «falsk porno»

Sjefen i plateselskapet til Adele mener store deler av platebransjen tror en kvinnelig artist ikke kan lanseres uten at man tar i bruk «falsk porno».

Skrevet av: Jørn Gjersøe
Publisert 14:14 31 mai, 2011
Adele. Foto: Scanpix/AP.

Adele har fått stor suksess uten noen form for seksuelle hentydninger. Foto: Scanpix/AP.

Nylig ble Adele kåret til den mest innflytelsesrike artisten av den britiske avisa The Guardian. Hun, og teamet bak hennes i det uavhengige plateselskapet XL, ble hyllet for å ha greid å selge over seks millioner plater de siste årene, i et stadig fallende marked.

Bredside

Hovedmannen bak selskapet XL er Richard Russell. Han kommer i dag med en bredside mot platebransjen som han mener i stadig større grad bruker det han kaller «falsk porno» for å promotere sine kvinnelige popartister.

Rihanna i videoen til låta "S&M", med klare seksuelle hentydninger. Foto: Skjermdump fra YouTube.

Rihanna er ikke akkurat kjent for å legge fingrene imellom når det gjelder sin bruk av seksuelle hint. Foto: Skjermdump fra YouTube.

Les også:

I et intervju med The Guardian sier han at bransjen ikke tror det går an å få fram en stor kvinnelig popstjerne uten at man overseksualiserer henne i promoteringen av musikken, noe som fører til at musikken blir «kjedelig, krass og uoriginal».

Uttalelsen kommer blant annet i kjølvannet av videoer sin Rihannas “S&M” og Lady Gagas “Alejandro” og “Telephone”.

Se Rihannas “S&M” her:

I tillegg mener Russell at Adeles suksess var en «fantastisk ting» siden det vil gi jenter andre rollemodeller og forhåpentligvis få platebransjen på andre tanker.

- Ingen gimmikk
Lady Gaga i videoen til "Telephone". Foto: Skjermdump fra YouTube.

Lady Gaga, her i videoen til "Telephone", er også kjent for å spille hardt på seksuelle referanser. Foto: Skjermdump fra YouTube.

- Hele poenget med Adele er at det bare er musikk, og det er bare skikkelig god musikk, sier Russell.

- Det er ikke noe annet. Det er ingen gimmikk, ingen seksualisering. Men jeg tror at de i det amerikanske markedet har konkludert med at det er den eneste måten å gjøre det på.

Dermed støtter han tidligere storprodusenten av popmusikk, Mike Stock som i fjor gikk ut og sa at dagens popmusikk er for seksualisert.

- Kvalm

Russell skal nylig ha sett et MTV-show med de største hitene fra damer i popen og ble sjokkert over den «falske pornobildet» som skapes.

- Jeg følte meg litt kvalm, sier han.

- Men når du nå ser at Adele topper lista – for en stor ting, så fantastisk! Ikke bare vil unge jenter kommer til å se det, men [også] resten av bransjen som står bak alle disse videoene. Det kommer til å få dem til å revurdere det de holder på med, mener Russell.

Tags: , , , ,

Del "Til angrep på «falsk porno»"
  • martin

    at artister som rihanna og lady gaga spiller på sex er vel ikke så rart, når de totalt mangler musikalske ferdigheter å spille på…

  • jonas

    http://www.youtube.com/watch?v=NM51qOpwcIM

    ingen musikalske ferdigheter? gjør litt research før du sier sånt ditt hue.

  • Billy Brysom

    Ref Knut Nærum: Disse videoene kan jo lett sammenlignes med mykporno fra 70/80 tallet… og vi husker jo alle hva som var så dårlig i de filmene… Musikken :-)

  • ole

    en fin rompe er laget for å vises:)

  • FreddyMP

    Kanskje hun HADDE ferdigheter før.. Eller kanskje hun bare fant ut at man tjener bedre på musikkporno enn det som hun viste i den linken din..
    Jeg skjønner henne godt.. hun er jo søkkrik…

    Men bortsett fra pengene så skjønner jeg ingenting..
    Hun så mye bedre ut i den videoen… og hun hørtes bedre ut… Jeg tenkte faktisk: “hun er jo ikke så stygg.. egentlig..”

  • Mansoor

    Jeg er enig med at Rihanna har musikalske ferdigheter, men det som er det dumme med film og plate bransjen er at Artistene tjener grovt lite på den jobben de gjør, de tjener så vidt på å selge CDer.

  • pelle

    “Kanskje hun HADDE ferdigheter før..”

    Du tror altså de forsvant på magisk vis? Såvidt jeg vet skriver dama fortsatt mesteparten av musikken sin selv, og om du tror det ikke kreves talent for å skrive sanger som topper listene over hele verden tar du grundig feil. Popsanger som topper hitlister er bygd opp av gjenkjennelsesfaktorer, såkalte “hooks” som er spesielt lagd for å treffe oss så vi får lyst til å høre de igjen. Det er riktignok en kynisk kunstform, men å si at det ikke kreves talent for å skape den er naivt.
    GaGa har ikke mistet noe talent, hun har bare forandret måten hun uttrykker det på.

  • Haakon A. Myhra

    Han har mye rett i sin kritikk.
    I bunn og grunn er det den evige jakten på penga som styrer dette som alltid.
    R&B og rap i USA har dessuten blitt en EuroDance hybrid de luxe.

    The American Dream a PopWhore…

  • http://www.knivedalen.net Ole Christian Knivedalen

    Så Riannah på Skavlan og fikk et bestemt inntrykk at hun ikke hadde tilgitt noe eller noen, sangen hennes viste at hun hadde mange kvaliteter som utvikles, hvis noen tar henne dit da. Så jeg kan vel anse hennes lefling med sex som payback time.

    Adele trenger ingen, for hennes talent høres etter to sekunder og lytter du lenger, fryder du deg over hva hun synger om og hvordan hun gjør det. Jeg tenker på Janis Jopin’s glansdager, til og med Edit Piaf og hennes følsomme sans for timing og rytmikk. Det er ikke mange av Adeles kaliber.

    Dette er da to vidt forskjellige artister som gjør saker på hver sin måte, disse kan ikke sammenlignes. Det blir nesten som å sammenligne Per Aspelin og Helge Gaarder.

  • Fredrik

    Synes synd på mennesker som ikke har mer fantasi og egen råderett enn at de hører på kommersielt pakk som Lady Gaga og Rihanna. Har ingen interesse av å se Rihanna’s seksuelle hint, hun er ikke pen engang.. Stemmen høres ut som en forpint 10 åring..

  • Gabriel

    Hører du hva du selv skriver? I ditt flammende forsvar for Lady Gaga ender du opp med å bæsje på leggen, bokstavlig talt.

    “Popsanger som topper hitlister er bygd opp av gjenkjennelsesfaktorer, såkalte “hooks” som er spesielt lagd for å treffe oss så vi får lyst til å høre de igjen. Det er riktignok en kynisk kunstform, men å si at det ikke kreves talent for å skape den er naivt.”

    Mao, du påpeker at det gjøres etter en slags “formel”. Og at dette krever talent.

    Ja, det krevde sikkert talent å starte opp T5PC og tjene seg rik på det også. Det er riktignok elendig utnyttelse av talentet som gjør at det heller forpester verden enn at det bringer noe bra inn til verden.

    Og slik er det med Lady Gag også, hun kunne ha gjort noe bra, istedenfor er hun en middelmådighet som tjener seg rik på å selge catchye “hooks” til en meget middelmådig befolkning som ikke klarer gjenkjenne dritt når de hører det.

  • thomas

    strengt tatt er vel en fin rompe laget for å drite med…

  • kalle

    Ja, hva er egentlig problemet med at noen spiller på sex? Er ikke sex Den viktigste aktiviteten vi mennesker bedriver? Uten sex, ingen flere mennesker! Spill på sex, la oss alle pule og kose oss med hverandre

  • Morten

    Kan de ikke bare joine de grinebitre fittene i Ottar?

  • übernerd

    Synes faktisk det er omvendt. Kom inn på en “erotisk” kanal som heter Blue-et-eller-annet. De sender noe jeg tror er strippeshow rundt 2300-2400. Og jeg fant ut at det programmet var best hvis en slo av tv-skjermen og bare hørte på musikken. For den var faktisk mye bedre enn det meste på “A-listene” nå for tiden. Minner meg om DJ Friendly.

    Så sier det ikke mye om dagens musikkproduksjon at en bruker porno for å få solgt den, mens musikken som benyttes i porno er faktisk mer hørbar enn den som plateselskapene produserer? Tror de blir mer og mer fortvilte over at de i dag ikke bare konkurrerer mot den andre “nye” musikken som blir lagt ut. Men mot en 50 år med musikkarkiv som er tilgjengelig på nettet, mot streaming fra nisjeprogrammer på nettradio som spiller musikk en aldri har hørt om og mot en haug med musikkarkiv tilsvarnedes NRK sitt glimrendes tiltak Urørt. Og dette takler de ikke.

    Så slik det er nå kjører jeg heller en google enn å høre på “hit-lister”. For det er bedre å sjekke opp ukjent musikk enn å bli påtvunget noe oppgulp i ny innpakning.

  • Pedantagonist

    http://www.youtube.com/watch?v=AL_qcN43Gdk&feature=related

    Ingen fan av Gaga selv, det er en type formulaisk musikk jeg har vanskelig for å høre på i mer enn 2-3 minutter, men å påstå at hun ikke eier musikalske ferdigheter blir litt drøyt.
    Det hadde kanskje vært triveligere om hun brukte dem til å gi ut album jeg kunne høre på,
    men det er ikke der pengene er.

  • m

    helt enig. d er forstyrrende. + alle har internett nå, vi trenger ikke “leke porno” på mtv lenger.

  • Anne

    Det som er kjipt er jo ikke at damene liker å lage mykporno. Porno er ikke et problem, og alle vi voksne som skriver her tåler disse videoene..
    Det som er kjipt er at de viser mykporno i musikkvideoer som i hovedsak blir sett og studert nøye av ungene våre. Og mykporno bør ikke være noe som sendes på alminnelige tv-kanaler til alle døgnets tider av nettopp den grunn…

  • Milli Vanilli

    Lady Gagga er dårlig russerpop, Rhiana er reva R&B, og Usher kan ikke rappe for shit! Det er jo smurfe musikk!!

    Alle må bruke auto-tune for at de elendige stemme deres ikke skal høre ut som kattejammer. Det er ikke rart de må spille på porno for å få solg dritmusikken. La porno være porno og ikke kom og gjømm det elendige tallentet dit med å henge ut puppene og den olja reva di!!

    XL har altid ligget vært et plateselskap med kredibilitet og det er faen meg på tide at noen endelig snakker ut om all den driten som slippes ut fra plateselskapene for tiden!!

    Milli Vanilli

  • kim

    Noen har misforstått konseptet med muskler? :p

  • markus

    akkurat rihanna sin sang s&m måte ha en sånn musikk video, men jeg er enig i at kvinnelige artister er for lett kledde i videone