Årets vakreste platecover?

Når Kvelertak slipper plate kunne de knapt gjort det vakrere. Stavanger-bandets oppsiktsvekkende albumkunst står i en sterk internasjonal tradisjon. Det er snart dags for Kvelertak sin selvtitulerte debutplate, etter 2. plass i Urørt og majestetiske konserter over hele landet. Stavanger-bandet synger på norsk, men har allerede rettet øynene mot utlandet. Først skaffet de seg Converge-gitarist [...]

Skrevet av: Asbjørn Slettemark
Publisert 8:54 14 mai, 2010
Kvelertak debuterer med stil 21. juni.

Alle ugler er fugler, men ikke alle fugler er ugler.

Når Kvelertak slipper plate kunne de knapt gjort det vakrere. Stavanger-bandets oppsiktsvekkende albumkunst står i en sterk internasjonal tradisjon.

Det er snart dags for Kvelertak sin selvtitulerte debutplate, etter 2. plass i Urørt og majestetiske konserter over hele landet. Stavanger-bandet synger på norsk, men har allerede rettet øynene mot utlandet. Først skaffet de seg Converge-gitarist Kurt Ballou som produsent, før de satte klørne i en ettertraktet plass som oppvarmingsband for Kylesa og nettopp  Converge på deres sommertur gjennom Europa. Ikke nok med det, siddisene har fått kultfavoritten John Baizley til å tegne albumcoveret. På interweb og i hardcoreundergrunnen regnes han som en av de råeste på albumkunst, men her hjemme er han 99 prosent ukjent. Så vi gir deg Lydverkets 1-2-3 guide for å konversere lett og ledig om John Baizley. Tegningene og tegnerne vi snakker om kan du studere nærmere nederst på siden, men først kunstprat:

John Baizley, er han tegner på fulltid eller?
- Nei, på kveldstid rocker han hardt som gitarist og vokalist i et bandet Baroness. De er fra byen Savannah i Georgia, og blir ofte sammenlignet med Mastodon. Ikke bare fordi begge bandene er fra Georgia, men fordi de blander stoner-estetikk med progressiv og dronete metal.

Hmm, da har han kanskje tegnet for sitt eget band også?
- Ja, det er helt riktig! Begge albumene til Baroness, The Red Album og Blue Record har superfete cover tegnet av Baizley selv.

…og andre band?
- Stemmer. Sjekk for eksempel det nye albumet til Kylesa, Static Tensions. De brukte tidligere Metallica-tegneren Pushead, men skiftet til Baizley på nye platen. Et annet fett cover er Phantom Blue-platen til grindcore-heltene Pig Destroyer. Det vakreste er likevel vinylen Baizley tegnet for Torche-utgivelsen In Return, en smekker utbrettssak med ti forskjellige vinylfarger. Du kan se hele herligheten på MySpace-siden til Baizley.

Hvordan vil du beskrive stilen til Baizley?
- Siri Narverud Moen her i Lydverket sa at han er er inspirert av art nouveau, en stilretning som var veldig poppis for drøye hundre år siden, og vi tar henne på ordet på det. Hun har tross alt jobbet i P2, og kan mer om kunst enn de andre i redaksjonen. En annen, mindre akademisk beskrivelse, er å kalle det typisk moderne hardcorekunst, med den viktige forskjellen at hodeskallene og de destruktive elementene er byttet ut med flora og fauna. Blomster og ugler i stedet for brennende hodeskaller og grelle helvetesbilder. Resultatet blir menneskelige, varme covre som også er mytiske, mystiske og drømmende. Får litt sånn hippievibb som jeg fikk av naturgreiene i den Pandora-verden i Avatar, sikkert på grunn av alle blomstene Baizley trøkker inn i tegningene. Venter bare på at de der manetlignende flyveblomstene fra Avatar skal dukke opp hos Baizley.

Ok, men hva mener du med moderne hardcorekunst?
- Tja, det er kanskje mer fordi de lager cover for band innenfor samme scene, men jeg føler at det er et kunstnerisk slekstskap mellom noen av de mest brukte designerne i hardcorebransjen. Denn fascinasjonen for enkle motiver som hodeskaller, natur, mytologi og mystikk i en herlig kombinasjon. Da tenker jeg på artister som Jacob Bannon, som synger i Converge og tegner alle coverne deres . Han jobber også for band som albumaktuelle As I Lay Dying. Eller Arik Roper, tegneren bak den Ringenes Herre-aktige verdenen til High On Fire, i tillegg til lekre konsertpostere for Dinosaur Jr, Priestess og Black Crowes. Vi kan også nevne Paul Romano, som lagde Moby Dick-mytologi for Mastodon på Leviathan, og til nød Derek Hess, selv om han står litt på siden av de andre med sin rufsete strekstil.

Ganske undergrunnsgreier dette, har ikke Baizley gjort noe mer popaktig?
- Baizley har i hvert fall beveget seg mot mainstream. Han laget et morsomt cover for den norgesaktuelle komedieduoen Flights Of The Conchords sitt seneste album, I Told You I Was Freaky. Der parodierer han også seg selv litt, siden de mystiske dyrene, ugler og slikt, er byttet ut med ender. Og musikksjefen her i P3, Mats Borch Bugge, roper inne fra kontoret sitt at Baizley har jobbet for indiebandet Decemberists, i hans verden er jo det en slags mainstream.

Hva betyr det for Kvelertak å ha Baizley på laget?
- Det viktigste er at Kvelertak har laget en veldig god plate, faktisk er den sensasjonelt bra. Kvelertak har potensial til å nå langt utover de grensene det norske språket i utgangspunktet gir dem, og da er det lett gjenkjennelige Baizley-coveret en god gratisbillett til mye oppmerksomhet på nerdete hardcoreblogger rundt om på veven. En knakende god start for eventyret til Kvelertak, vil jeg si.

John Baizley: Baroness - The Red Album.

John Baizley: Baroness – The Red Album.

John Baizley: Baroness - Blue Record

John Baizley: Baroness – Blue Record

John Baizley: Kylesa - Static Tensions

John Baizley: Kylesa – Static Tensions

John Baizley: Pig Destroyer - Phantom Limb

John Baizley: Pig Destroyer – Phantom Limb

John Baizley: Torche - In Return

John Baizley: Torche – In Return

Jacob Bannon: Converge - No Heroes

Jacob Bannon: Converge – No Heroes

Jacob Bannon: As I Lay Dying - The Powerless Rise

Jacob Bannon: As I Lay Dying – The Powerless Rise

Arik Roper: Dinosaur Jr - konsertplakat

Arik Roper: Dinosaur Jr – konsertplakat

Paul Romano: Mastodon - Leviathan (selve coveret er utsnitt i midten)

Paul Romano: Mastodon – Leviathan (selve coveret er utsnitt i midten)

JOhn Baizley: Flight Of The Conchords - I Told You I Was Freaky

JOhn Baizley: Flight Of The Conchords – I Told You I Was Freaky

Tags: , , , , , , ,

Del "Årets vakreste platecover?"
  • Helge H.

    Baroness, bandet til omtalte Baizley skal forresten spille på Øyafestivalen i 12. august klokka 20.00
    http://events.myspace.com/Event/1350530/Baroness

    I følge myspacesiden deres.http://www.myspace.com/yourbaroness

  • jonas

    Hva er det med Lydverkets evige fasinasjon av dette bandet? De ER jo ikke bra i det hele tatt. Har dessverre vært på to konserter med de, og det er jo RÆVA! Det er bare støy i den betydning at det IKKE er mulig å høre hva de spiller. Det er bare en lyd av gitarer hvor det uansett ikke er mulig å definere ut noe…ja man SER at fingrene beveger seg, men man hører det ikke

    Og låtene har vist seg å være middelmådige…toppen

    Opphypa drittband

  • The Lord

    Det var da voldsomt da, nå er det vel faktisk ikke Baroness eller Kvelertak men Baizley som er i fokus i denne artikkelen. Likte denne artikelen veldig godt. Har alltid vært fascinert av Baronness sin cover art, men det kom som en overaskelse at det er samme artist som har laget nye FOTC coveret, som etter min mening er mye mer fantastisk enn det første, musikken på sin side var mye bedre på første albumet etter min mening.

  • Martin Kvamme

    Utrolig fin(e) illustrasjon(er)! Håper at resten blir fulgt opp like godt (typografi og booklet forøvrig). Hadde vært veldig kult å sett om bandnavn/typografi kunne integreres i illustrasjonen. Skrekk eksempel på dette er hvordan Pig Destroyer har puttet på logo/teksten sin. Uansett, unorsk og lekkert. Gleder meg til å se den i hylla!

  • http://ash Kristin

    Ser ut som om de har tatt inspirasjon fra Alphonse Mucha. Verdt å sjekke ut, mye bra kunst og plakatkunst

  • Ronny BM

    Kvelertak er middelmådighet. Okey, de har tattiser og får indiedamer til å synge for seg live, men come on! Noen som husker når WEE fikk seksere over hele linja? Tilfeldig?

  • Høgg

    Herregud, hva er greia? De blar opp oljepenger og betaler en av de mest profilerte og brukte metal-kunstnerene om dagen for å lage et cover for dem. At han lager cover for sitt eget band og byvennene i Kylesa er jo forstålig, men noen lame folk på feil side av Norge? Et cover i samme gata som alt annet han lager, og som sier hva, egentlig? Hva betyr coveret? Det virker bare tilfeldig for meg. Dumme Lydverket som går bananas når et middelmådig norsk band kopierer en trend som har pågått i USA i et par år. Vis litt føkkings sjel a, promoter ett band som har noe unikt ved seg. Jeg utfordrer deg Slettemark.

  • Henrik

    synes det er nokså unikt å synge på nynorsk om mjød og prestere å få gitaristen i Converge til å VILLE produsere albumet ditt samt turnere halve Europa sammen med bandet ditt. og når det kommer til det med oljepenger; GET. THE. FUCK. OUT! Kvelertak har mottat sjukt lite støtte fra Stavanger og har prestert å bygge seg opp et liverykte og et navn helt på egenhånd, over en periode på litt over to år.

    mvh,
    “feil side av Norge”.

  • tarjei

    Feil side av Norge?, skulle de ha komt ifra Sosse-siden istedenfor?

  • Høgg

    Ja, Kurt ba sikkert på knærna etter å få produsere låter om sperm som skal kokes. Pengaaaaaaa.

    Tarjei: “Komt”.
    Er ikke så mye soss på bydga/distriktene. Jeg har ikke noe i mot Vestlandet, men den delen av Norge har fortsatt til gode å produsere et bra band etter Burzum.

    Bånn av linja: Jeg verken hører eller ser noe unikt eller interessant i noe Kvelertak gjør. Åpne øya a, dumme folk.

  • Henrik

    Jeg bare lurer på hva i helvete du henger rundt på Lydverkets blogg for, dersom du baserer alle dine referanser på et svartmetal-band fra 1992?
    Uansett, før du kaller alle dumme – kan du ikke i det minste vente til du hører det ferdige resultatet, i stedet for å bedømme hele bandet ut ifra et par tidlige konserter?

  • Tarjei

    Den Norske svartmetall-scenen er ekstremt overvurdert. Alle bandene rippte bare ifra Bathory, mest av alt Darkthrone og Burzum. Det var i de senere årene, etter 92-94, at de klarte lage noe originalt. Kvelertak er et av de banda nå som faktisk ikke bare spiller Mayhem-klona Black Metal, men som har en egen stil med fengende riff.

  • Ronny BM

    Kvelertak funker fint som en erstatning for Kaizers og Black Debbath. Ser alleredet folk som skriver at de syntes Kvelertak er fett fordi de minner om Kaizers. Gratulere med dagen!

    Enig med høgg i det at blar man opp spenn vil seff alle gjøre en jobb for deg – sånn er det jo bare.

  • morten k

    Nå skal d sies at d var John Baizley som skreiv mail å spurte om DE var hypp på coverart av han.. å sette band som kaizers og black Debbath opp mot kvelertak er d mest idiotiske jeg har hørt, å det viser at dere ikke har peiling i d hele tatt…

  • Asbjørn Slettemark

    Høgg og Ronny BM etc:

    Om Kvelertak er unikt eller ikke? Det er i hvert fall et friskt innslag i den norske hardcore- og metalscenen. Deres blanding av hard Stooges-boogie, classic rock, metal og lette touch av norsk 90-talls black metal gir dem et rått og fett uttrykk som man ikke har hørt før.

    Å sammenligne dem med Kaizers blir mest underlig, regner med at du tenker på rogalandsdialekten da? Man trenger ikke like det, men blir rart å dra inn utgreiinger om oljepenger og hinte om at Kvelertak utelukkende har fått samarbeidet med Ballou/Baizley pga penger. Fakta er nok så enkelt som at verken Baizley eller Ballou hadde giddet å jobbe med Kvelertak om de ikke digget det. Selvsagt koster produsenter/designere penger, men det er nok ikke dealbreakeren her.

    Aanyways, vi kommer til å fortsette å skrive om Kvelertak og dekke dem fram mot albumslippet i juni. Bandet leverer sterkt live, albumet låter killer, de får stadig flere fans, tre gode grunner til å dekke et band.

    Jeg vil for øvrig oppfordre folk til å skrive under fullt navn når man slenger dritt. Ikke fordi jeg absolutt vil vite hvem dere er, men fordi kritikken da blir mye sterkere.

    Ha en fin 17. mai!
    Hilsen Asbjørn

  • Bøgg

    Høgg er bare en forsmådd musiker… Ååå, holdt på i så mange år uten å slå igjennom! Å så sinna!

  • Unknown

    Very good comment Mr. Slettemark

  • http://www.onionmag.no/blogg/2010/05/18/lydverket-forteller-deg-om-john-dyer-baizleys-coverart/ Lydverket forteller deg om John Dyer Baizley`s coverart | ONION:BLOGG

    [...] + Les artikkelen Årets vakreste platecover? her Postet av Rev Sjekk ogsåfjorårets beste albumcoverDen årlige kåringen av "BEST ART VINYL" ble avgjort sist uke. Og vinneren ble coveret til det Br …Vinnerene av Visuelt 2010I går var det prisutdeling på Christiania Teater, og mange spente designere og illustratører i s …DIESEL 08 Jeg digger den nye Dieselkampanjen, fotografert av svensken John Scarisbrick. …By BlogsdnaDel denne posten [...]

  • http://www.nrk.no/lydverket/kvelertak-kviller-kvideo/ NRK Lydverket » Kvelertak? “Kviller kvideo”

    [...] utenlandsk, men lar ikke det stå i veien for å gi kjærlighet til Kvelertaks nye video. Som vi skrev forrige uke, så har Kvelertak tatt sine første babysteg mot oppmerksomhet i Utlandet. Kurt Ballou fra [...]

  • Pero

    Jeez…trodde Pushead hadde laget Phantom Limb coveret. Synes Gerilja har laget et helt sinnsykt fett cover på skiva si. Fant ikke noe link til bildet, men….

  • http://www.gerilja.org/buy.html Pero

    Her var det forresten..

  • Pero
  • Diet-Satan

    Hypp på å starte mariachi-band som covrer Kvelertak-låter og kalle oss for Kvelertaco.

  • Nekrotrond

    John Baizley er jo en flink kunstner, men synes det blir veldig anonymt og upersonlig som et cover, så det eneste positive for kvelertak er at det er god reklame for bandet, men det er vel det som er viktigst for dem. Hva er egentlig grunnen til at dere drar frem kvelertak? Fordi dere synes de er bra? Nei. Kansje fordi de har punga ut masse spenn for å få med Kurt Ballou og John Baizley på laget, mer sansynlig. Jeg kan ikke unngå å stemple dem som sellouts, og det før de har gitt ut første skive, ingen god start… foresten, du sammenligner selv Kvelertak med Kaizers i “Now Kvelertak have a kviller kvideo” innlegget.

  • Høgg

    Haha, for meg stammer Kaizers-Kvelertak-greia fra et innlegg på MySpace’n dems fra en fyr som sier “wow, litt som en metallversjon av Kaizers!” (sjekk selv). Funny at det tilsynelatende står andre steder også, haha!

    Greia jeg sikter til ang. deres samarbeid med de amerikanske folka er at de banda de vanligvis jobber med er venner over lengre tid/en del av samme scene i USA. Kvelertak velger dem fordi de begge er “top notch” i de mest hypa i metal/hc i dag, uten noen relasjon. At de begge går med på å jobbe med Kvelertak går vel mer på at de sier “Ok, dere høres greie ut, jeg tar $XXX”. For all del, kjør på, men det finnes nok av flinke folk her i landet, og når Kvelertak velger disse samarbeidspartnerene bekrefter det bare at de ønsker å kjøpe seg inn i en “pakke”.

    Enig med Trond at det blir anonymt (generisk utseende), men at de er “sellouts” vet jeg dog ikke helt. Kvelertaks plan har jo helt fra starten av vært å bli en stor kommersiell suksess, og jeg føler ikke de noen gang har hatt noen tilknytning til hardcore/undergrunnen. Det er ikke noe galt i ville “bli store”, men du må jo lage ganske rævva musikk for å få det til.

  • Asbjørn Slettemark

    Diet-Satan: For en aldeles briljant idé. Helt klart et oppdrag for http://www.myspace.com/taconorge

    Pero: Det er et av de råeste coverne jeg har sett på lenge, ble skikkelig blåst bort av miksen av hawaii og neonpsykedeliske farger. Anbefaler alle å sjekke linken Pero la ut over her. Selv stikker jeg på Tiger og kjøper platen en av de første dagene.

    Nekrotrond: Du sier mye forskjellig, så vi tar det steg for steg:
    “Synes det blir veldig anonymt og upersonlig som et cover”
    - Jeg synes coveret er dødsrått, og blant Baizleys beste. Jeg har en forkjærlighet for ugler i kunst, men likevel synes jeg dette topper for eksempel Pig Destroyer-coveret som ligger i artikkelen. Upersonlig? Det er en videreføring av Kverlertaks ugletema, som de har kjørt helt siden starten, så jeg synes heller det er riktig så personlig og karakteristisk for bandet. Men du skal selvsagt få lov å mene noe annet, streit nok.

    “Det eneste positive for kvelertak er at det er god reklame for bandet”
    - Og det er da riktig så positivt. Et cover er ment å både representere musikken/bandet, samt være et utstillingsvindu mot potensielle platekjøpere.

    “Hva er egentlig grunnen til at dere drar frem kvelertak? Fordi dere synes de er bra? Nei.”
    - Jo.

    “Kansje fordi de har punga ut masse spenn for å få med Kurt Ballou og John Baizley på laget, mer sansynlig.”
    - Ærlig talt tror jeg ikke Ballou er så fryktelig dyr. Det koster selvsagt å spille inn plate, men med grei dollarkurs og generelt billige studiokostnader i USA er det neppe mye dyrere å spille inn hos Ballou enn i et hvilket som helst norsk studio. Og Ballou er ikke stjerneprodusent per se, han er gitarist i et legendarisk undergrunnsband og produsent på si. Sjekk for øvrig denne saken i Dagsavisen om Steve Albini og norske band, en del ting her som kan overføres til denne debatten: http://www.dagsavisen.no/kultur/musikk/article430912.ece

    “Jeg kan ikke unngå å stemple dem som sellouts, og det før de har gitt ut første skive, ingen god start…”
    - WTF?

    “foresten, du sammenligner selv Kvelertak med Kaizers i “Now Kvelertak have a kviller kvideo” innlegget.”
    - Ja, jeg sammenligner dem på det grunnlaget at Kaizers har utenlandssuksess med norske tekster, noe Kvelertak forhåpentligvis får.. Det står ikke et kvitter om at Kvelertak og Kaizers ligner på hverandre musikalsk.

    Takk for innspill alle sammen. Kveep it coming.
    Asbjørn

  • Asbjørn Slettemark

    Se der var Høgg tidlig på’n også. Du skrev samtidig som jeg postet innlegget over, kosmisk disharmoni!

    Jeg skjønner at du er skeptisk til Kvelertak, og ikke liker at band slår seg ut av undergrunnen. Men i min bok betyr ikke kommersiell suksess at man korrumperer musikken, de fleste Topp 10-platene mine er suksessplater på et eller annet vis, kanskje med unntak av Clutch. Tenk Reign In Blood, Seventh Son Of A Seventh Son, Ace Of Spades, Powerage etc.

    Og hvorfor må folk ha “relasjon” for at man skal jobbe med dem? Må man kjenne produsenten efor at det skal låte ekte? Musikere og kunstnere har alltid søkt mot hverandre basert på nysgjerrighet og talent, slik er det også i dette tilfellet, velger jeg å tro.

    Men uansett: jeg er egentlig revnende likegyldig til om Kvelertak har betalt 10.000 kroner eller 100.000 dollar eller hva som helst. Som lytter vil jeg bare at det skal låte knall, og det gjør det. Black Sabbath spilte inn sin første plate for noen skarve laken, mens Korn svidde millioner av dollar på å få lyden på “Here To Stay”. Begge er top notch i min bok.

    Flott start på dagen, dette. Kjør på.

    Stay klassy,
    Asbjørn

  • Asbjørn Slettemark

    PS: Høgg. Kan ikke du vær så snill og si om du spiller i band? Du trenger ikke si hvilket eller hva, men bare ja/nei.

  • Kikken

    Har ikke giddet å lese alt her men Kvelertak er et band som har gjort alt riktig siden de startet. De er best på nettverksbygging og de spiller mye live. Kurt Ballou er ikke så vanskelig å få som produsent, han har produsert tonnevis med hardcoreband og alt høres ikke like bra ut. Men det lille jeg har hørt av nye Kvelertak virker veldig lovende! Vokalen har blitt sintere og lyden er jo sjef! Gleder meg til albumet!

  • Snorre

    Det morten k sier stemmer, John Baizley sendte DEM en mail. Og bra kunst = upersonlig? WTF? Hva er argumentasjonen for det? Hva er da personlig?

    Det oser av misunnelse over hele linja her. Jeg gleder meg hvertfall til plata, både musikken og 12″ cover. Vil gjerne høre et Kvelertaco også!

  • Kristoffer

    At et band slår ut fra undergrunnen faller ikke alltid i god jord blant enkelte. Hvis bandet er relativt nytt og ungt som Kvelertak, fører det i tillegg med seg mye sjalusi og oppbygd frustrasjon fra andre motivert men ikke fullt så “freshe” musikere.

    Med dagens sosiale nettmedier, blogger og nettaviser er veien kort fra et mindretalls høyrøstede grinebitere til f.eks. Lydverkets nettside.
    Det betyr allikevel ikke at kritikken er noe annet enn frustrasjon over egne ferdigheter…

    Kvelertak FTW!!! Plata er fantastisk. Den har mange “dette-er-så-bra-at-jeg-har-så-lyst-å-kaste-noe-i-veggen” øyeblikk og gutta har jobbet hardt for å komme dit de er.

    Gleder meg til å følge bandet videre!

  • Jenny Marie

    Kvelertak er fantastiske! Både når det gjelder deres evner til å spille bra musikk og deres personligheter. Det er smarte gutter/menn som vil gjøre noe eget, og ikke følge strømmen. Jeg kjenner en av bandmedlemmene personlig og kan fortelle dere som sier at de har betalt Baoullo massevis av penger for å få han til å lage plata at dette ikke er sant. Det kostet jo noe, men det er nok flere som gir mye mer for så dyktige produsenter som Baoullo.
    Det kommer til å bli den råeste plata metallnorge har sett. Jeg gleder meg!

  • Bjarte frå Kvelertak

    Yo, player haters, takk for debatt og gratis reklame :)

    Kurt operere med FASTE PRISER, og dei er tilgjengelige for absolutt alle i heile verden: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=70200386&blogId=428805724

    Som du ser så ligg det jamt under standard pris i Norge, men med reise og opphald blir det omtrent det same som det ville kosta å gjort 5 veker i Norge. Faktisk måtte me prute med Kurt for å få råd!

    Altså, me visste kva det ville koste FØR me spurte han. At han sa ja var utelukkande basert på demoar som me sendte, ikkje pengar, kontakter, innflytelse, lobbyverksemd eller forbindingar. Kurt fortalte at han får omtrent 500 henvendingar i året frå «lame punk bands», så NOKO må det ha vore som fekk han til å seie ja til oss (eg likar å tru at det har noko med musikken å gjere, men kva veit vel eg!)

    John Baizley (som for øvrig også opererer med faste priser) fekk ein promo via booking agenten deira under Eurosonic, og tok sjølv kontakt og sa han ville gjere coveret (han måtte faktisk avlyse eit anna oppdrag for å få tid).

    Dette er ikkje for å skryte (jo litt) men mest for å gjere eit poeng; Kurt og John valde oss fordi me er bra, ikkje fordi me har spenn, kredibilitet, status, har felles bekjente, eller tilhører ei spesiell scene eller trend.

    Norske band burde bli flinkare til å prøve seg. Det skader ikkje å spør, det verste som kan skje er at ein får et høflig nei, eller at ein blir ignorert. Trur de verkelig at me trudde at Kurt kom til å seie ja på vår forespørsel?

    Folkens, me har vore heldige, ja. Me har fått eit par gåvepakker i fanget i det siste som mange band kan drømme om. Fortjent eller ei, det får vere opp til den enkelte å vurdere. Men ikkje begynn å blande PENGER inn i dette! Vår økonomiske situasjon er LANGT frå rosenrød. Pr i dag er bandkontoen tom, me har ikkje øvingslokale ein gang, og me fekk akkurat ei rekning på 30 laken på underskotet til musikkvideoen til Mjød, som me må dekke (sannsynligvis går det av honorar for framtidige spelejobbar).

    HVIS me sit igjen med pengar etter dette eventyret, så skal dette fordelast på alle som har jobba for oss, og det som blir igjen fordelast likt på seks bandmedlemmer.

    Kall oss gjerne sell-outs, men vent nå for all del til me faktisk har spenn å selje ut med.

    Ikkje hat spelaren, hat spelet!

  • Harald S

    KvelertaK har en sjangermix som er relativt unikt i Norge. Det å blande metal, punk, glamrock og en dose black metal er det andre som har gjort før de. Turbo, Mohammed, Lydia Laska er noen av de. Men KvelertaK har evnen til å lage låter uten den tradisjonelle oppskriften og lager låter etter hjertet og gefeelen av hvordan lose låta i havn uten å tenke regler. Kompromissløs hardrock blir ikke særlig bedre enn dette :D

  • http://allinblack.com Tommy

    Dette minner meg om gode gamle tider med All in Black forum og Unityouth. Men det er dere unger for små til å huske.
    Såvidt jeg vet så har aldri Kvelertak tilhørt eller ville tilhøre noen undergrunn hardcore scene. De har kun villet rocke ut med digge riff.
    Kvelertak har laget tidenes album. Bøy dere i støvet eller spis sprøstekte rotter.

    -Stavangerlosen

  • s

    at folk fortsatt bruker begrepet sellout i 2010 er meg helt ubegripelig…

  • Asbjørn Slettemark

    Bjarte: takk for informativt svar.
    Tommy: sprøstekte rotter? høres litt godt ut. sikkert delikatesse i noen land.

  • http://obskur.net obskur

    Musikk er en autonom størrelse. Kvaliteten på sangene endrer seg ikke – uansett hva som ble gjort (/ikke gjort) for å oppnå resultatet. Å snakke om “sellouts” er bare teit. Om du ikke liker musikk pga meninger du har om artisten, er du artistinteressert og ikke musikkinteresert – og burde vel strengt tatt henge på kjendis.no og ikke her. Kvelertak har laget et knallsterkt album – kanskje beste norske debut noensinne (liker spesielt den fantastiske kontinuiteten som første – og siste – ord gir :) ) – hvilke veivalg de tok for å lage musikken er revnende likegyldig, og popularitet likeså. Musikken endrer seg ikke uansett – og den er knallbra uansett hvor veien måtte gå videre!

  • Henrik

    Booyakasha! aldri har vel noen blitt så eid som Høgg akkurat ble

  • Harald

    Kvelertak kan for min del delta i lønna swingers-party med Donald Trump og kona så lenge de beholder fettet på rotte-koteletten når de lager musikk.

  • http://hindenburg.tk hindenburger

    Haha! Genial lesning.

    Ettersom jeg spiller i et norsksrpåklig hardrock/pønkband selv, er vel jeg programforpliktet til å hate Kvelertak. Men jeg klarer det ikke. For det første lager bandet noe oppriktig nytt og annerledes. For det andre våger de der vi andre feiger ut. For det tredje har de en herlig jordnær holdning. Jeg unner dem all oppmerksomhet de kan få, og håper at vi en dag får ut fingeren selv.

    Fortsett med rompesparkingen. Oljepenger eller ei.

  • Diet-Satan

    Synes helt klart Kveletak er det beste bandet sammen med Skambankt, Kaizers, Ingenting og Bjørn Hellfuck. Fuck alle haters!!!

  • Per

    Jøss, dette var herlig! Tenker jeg er en av de få som har fulgt Kvelertak fra deres første dager på myspace fram til nå, uten å kjenne bandet personlig. Utrolig at så mange mennesker gidder å bruke tiden sin her inne når de ikke har peiling på verken bransjen eller musikk generelt.

    Kvelertak vs Kaizers = dialekt fra samme landsdel, jøss, thats it! Hører du noe mer RONNY BM så er det at begge band har gitarer og trommer, ja du vet hva det er, eller?
    Personlig er Kaizers det siste bandet fra Rogaland jeg vil se live hvis du (RONNY) står med kniven mot strupen min, Kvelertak er det første.

    De seks medlemmene i Kvelertak har mest sannsynlig like lite penger som NAV missbrukere, hvis ikke mindre. Alle pengene går til musikken, som for øvrig koster flesk! Selv har bandet mitt fått mer pengestøtte enn Kvelertak, likevel overkjører de store deler av bandnorge når det kommer til resultater, hvorfor? Jo, de holder koken hele veien og kjører 100% akkurat som kompisene i PIB. Det er enten eller i musikknorge. For det andre er de trolig drit kule folk som er magneter for mennesker som Slettemark og Tarjei Strøm. Har du disse to under kompisdynen er du godt på vei med snabelen ut av Rogaland, og hvem vil ikke kjenne den følelsen?

    Hvorfor ta turen til USA når vi har det så bra her i Norge? Det er det samme som å stille spm: hvorfor kjøre Oslo-Bergen i en Mustang når du kan kjøre Think bilen? (Ser bort ifra miljøperspektivet her). Think bilen vil bruke mye lengre tid over fjellet og gi deg betydelig mindre (fet) oppmerksomhet enn Mustangen. Spiller du inn plate hos Kurt over dammen sprer ilden seg betydelig fortere enn her i Norge. Å klander Kvelertak for å satse høyt å gi alt blir som å be Petter Northug legge seg på sofaen og ete ”Walters mandel”. Kvelertak virker i det minste sympatiske mens de gjør denne ”uretten”. Jeg siterer Bjarte, ”Ikkje hat spelaren, hat spelet!”

    Kvelertak er akkurat som en hvilken som helst kompisgjeng i Norge som spiller musikk og har oppnådd dagens resultater med de samme forutsetningene som mange andre band. Forskjellen er: litt flaks med tanke på den musikalske tidsperioden vi nå befinner oss i, kule kompiser, at de er fete folk, at de flamberer publikum levende og at de gjør ”greien” sin 100%. Musikk er smak og behag, men den platen Kvelertak levere er en 6er innenfor sin sjanger(?), så får alle ”the pink robots” fans mene sitt!

    Jeg vedder ”Ronny Bm” ”jonas”, ”høgg” og alle dere andre ”musikkfrelste” apekatter på at dere (Kvelertak) vil få store problemer med å få tid til unger og stasjonsvogner framover. Platen vil ramme verden som svineinfluensaen, forskjellen er at dette er ekte vare!

  • Nekrotrond

    Jeg er klar over at sellout har blitt ett litt arkaisk uttrykk, det jeg mente er at de har laget en komplett pakke med en fet kunstner og en gitarlegende bak spakene, spiller ikke noe rolle om han er stjerneprodusent eller ikke, han spiller i converge, det holder. Dette tjener de fett på, masse oppmerksomhet, blir sikkert litt grunker av det etter hvert også. Og det er jo også greit nok, men jeg ser ingen helhet i pakka, coveret passer ikke bandet, og ballou tilfører heller ikke noe spesielt annet enn navnet sitt. Videoen også, kjedelig, men den ser fresh ut og skaffer dem masse oppmerksomhet. Kunne rettet lignenede kritikk mot masse band jeg digger, det er irriterende når band selger seg på den måten, men i dette tilfellet skjuler det bare hvor ufattelig dårlig Kvelertak er. Hvorfor ikke ta denne samme overskriften med Kollwitz i stedet for kvelertak, ikke at de trenger noe mer oppmerksomhet egentlig, de er også ett veldig overvurdert band i min mening, men utrolig kult cover av en veldig dyktig norsk kunstner med ett mye mer unikt uttrykk enn john Baizley. Sjekk ut Johannes Høie http://www.johanneshoie.com/

  • Nekrotrond

    “Synes helt klart Kveletak er det beste bandet sammen med Skambankt, Kaizers, Ingenting og Bjørn Hellfuck. Fuck alle haters!!!”
    Nettop, hvis du liker Skambankt, kaizers, ingenting, og bjørn hellfuck er kvelertak bandet for deg.

  • Per

    Hehe, Nekrotrond! Ja jeg er helt enig med deg! Jeg skjønner ikke hvorfor band som Kvelertak vil finne en fet produsent til platen sin, jeg skjønner heller ikke hvorfor de finner en dyktig fyr til å tegne coveret, og hvorfor i all verden lager de musikkvideo? Herregud, jeg har da aldri sett andre band gjøre noe lignende før. Trodde ikke det var slik musikkbransjen fungerte heller.
    IRONI IRONI IRONI

    Nekrotrond – hvis du spiller i band synes jeg synd på de andre, du vil jo sinke alt. “Bandfyr nr 1 sier: Hey gutta! Jeg har skaffet oss en drit fet kontakt som kanskje kan spille oss inn, han er kjent og greier!” Nekrotrond svarer: “Nei faen, jeg vil ha en ukjent kjip fyr som ikke gir oss noe blæst, orker ikke den oppmerksomheten, kan vi spille litt playstation istedenfor?

  • Bjarte frå Kvelertak

    Neida, for all del ikkje bruk talentfulle kunstnarar og annerkjende produsentar, dersom du har muligheten!

    Me etterstreber kvalitet i alle ledd ved det me driv med. Hadde me kunna produsert plata like bra sjølv og lage eit like bra cover, så hadde me gjort det. Ingenting hadde vore kulare enn å vore eit sånt band! Men me kan ikkje dette, så derfor overlet me det til dei som kan det, merksemda som kjem i kjølvatnet av dette er ein bonus. Eg forstår ikkje kva du har i mot ekspertise, spesielt når desse folka SJØLV vil jobbe med oss! Det hadde vore noko anna dersom me klarte å sleipe oss til med ein deal gjennom kontaktnettverk og pengar, men det er altså ikkje tilfelle.

    Eg trur du rett og slett ikkje likar musikken vår, og lar deg irritere over merksemda me får. Dette er heilt legitimt, det kallast smak. Men den kritikken du fremmer går direkte på våre metodar og kven me vel å assosiere oss med. For å sei det sånn, eg hadde tatt kritikken din meir alvorlig dersom du var ein fan som ikkje likte retninga me tok, det ville vore legitimt (nesten).

    Dersom du ER ein fan (altså at du likar musikken, men du likar ikkje metodane våre) så synest eg det er rart at du ikkje føler at «Kurt har tilført noko spesielt anna enn namnet sitt». Meiner du at det var et dårlig val av produsent? Sidan du kjem med gode tips til artwork (som for øvrig var kult nok) så har du kanskje forslag til produsentar som ville tent oss betre?

    Eller kanskje du ikkje likar at me ikkje jobbar utelukkande med nordmenn? I så tilfelle er det rart at du kritiserer musikkvideoen, som er 100% norsk, faktisk 100% Stavangersk, i det at den er laga av Stavangerfolk og finansiert i Stavanger. For oss har nasjonalitet lite å seie, så lenge produktet held bra kvalitet (noko til og med ikkje du kan benekte at musikkvideoen gjer).

    Ditt resonnement vert tynnare og tynnare. Om du berre kunne fortelje oss kva band du spelar i, så me hadde visst kva ideal-modellen for plateproduksjon var!

    Me tek for øvrig forbehold om at NOKRE av fansen vår KAN ha dårlig musikksmak, beklagar det på det sterkaste.

  • Ballefranz

    Coveret til Kvelertak er helt grei kitch. Musikken står ikke i stil til coveret. Jeg er old school når det kommer til platecovers og er av den formening om at et cover burde reflektere innholdet. Sant skal sies at jeg har ikke satt meg inn i tekstene så det er en reell mulighet for at jeg driter meg ut ved å synse dette nå.
    Men å få en kunstner som lager èn stil til nesten alle cover han lager synes jeg vel kanskje er mer feigt enn tøfft. Det hadde i mine øyne vært kulere om de laget coveret selv.

    Angående Sellout diskusjonen:
    Jeg vet om flere band som har unngått å reise til The Crossroad for å selge sjela til djevelen.
    Har faktisk spilt i et slikt band selv noen år, der kommersialisering var et ikke-tema..Vi skulle drive alt selv og dette var et par år før internett og mp3 var i bruk. Det resulterte i at vi nå mange år etter har noen få men ekstremt dedikerte fans, men aldri ble kjent for allmenheten. Jeg angrer ikke på det, men å tro at en slik puritansk (non-sellout) måte å drive et band på er den eneste riktige er selvdestruktiv galskap.

    Og folkens.. Å sammenligne Kvelertak med Kaizers er bullshiiiit

  • Per

    TIL BJARTE =)

    Bruk mindre tid på tullinger som slenger med leppen på nett. Å kritisere et slikt cover som dere har valgt er det samme som å sette ? med personlige tattoveringer. Folk kan jo gi en lang faen i det coveret hvis de ikke liker det, dere synes det er fett, det synes jeg og majoriteten av de som følger dere også, ferdig med det!

    Ingen som har peiling på hvordan musikkbransjen fungerer vil krittisere deg/dere for å selge dere, må ikke bruke tid og “blekk” på slike apekatter. Kjør på med det Kvelertak vil og ta imot konstruktiv kritikk, ikke baby prat fra en gjeng idioter som prater musikk i skolegården med Nickelback t-shorte.

  • Asbjørn Slettemark

    Jeg synes det er kult at Bjarte svarer her.

    Internett er jo den jevne summingen av folk som synser om alt de kan og ikke kan, som å høre på 1000 taxisjåfører som snakker samtidig, og da er det fett når de det faktisk synses om setter skapet på plass. Ikke så ofte det skjer.

    Asbjørn

  • http://berekvam.com/blog Øyvind Berekvam

    Kudos til Slettemark som tar seg bryet med å svare på unyanserte og anonyme innlegg. Støtter oppfordringen om å skrive under med fullt navn i slike debatter.

    Synes for øvrig at omslaget er praktfullt, og gleder meg sykt til albumet kommer.

    I tillegg er det artig å se at Stavangers status som oljeby blir dratt inn i denne debatten. Jeg kan forsikre alle om at byens mange steinrike oljeselskaper ikke akkurat står i kø for å kaste penger etter rocken…

  • Anonym

    Kult at Bjarte svarer ja! Men holder å gi folk som “Nekrotrond” ett stk svar, selv om jeg selv blir litt rød i toppen og vil gi han 10 =)

    Internett er folket, ja, men på denne typen forum er det mange kverulanter og bedrevitere som dominerer når diskusjonene går i det lange og kjedsommelige. Tror jeg må gi meg snart da..

    Go Kvelertak!

  • Kim

    Helt enig med “Per” her! Mindre energi på sånne folk..men kult med et svar! Håper “Per” har rett ang unger og stasjonsvog!

  • Terstad (Terje Erstad)

    Ikke ofte en ser så mange debattinnlegg på Lydverket-bloggen! Dette er jo en salig blanding av pyro-bloggen og leserkommentarene på db.no..herlig.
    Men hvorfor så sinna?! Folk må selvsagt få mene det de vil om hva de vil, men en del av kritikken som Kvelertak her utsettes for kan vell ikke være seriøst ment?
    Jeg skjønner at Bjarte fra Kvelertak og lydverkets Slettemark, grunnet sine roller i denne debatten, holder en saklig og jovial tone i innleggene sine, men jeg kliner til og kaller Høgg og Nekrotrond for jævla tullinger.
    En av grunnene til at jeg sjeldnere og sjeldnere gidder å lese diskusjoner på nettet er rett og slett at jeg er lei av å få hvilepulsen ødelagt av tannløs, lavpannet skitkasting fra anonyme kritikere.

    Hva må en gjøre for å ikke bli omtalt som sell out når en driver med punk/hard core i dag? Bør en helst benytte Stein Lillevolden til å pisse coverarten og sørge for at platen blir spilt inn i øvingslokalet?
    Og er det virkelig slik at så lenge musikk har kommersiell appell så er det sell out? Noterer meg at Høgg også kommer med det utrolige utsagnet ” Det er ikke noe galt i ville “bli store”, men du må jo lage ganske rævva musikk for å få det til”. Du fortjener en medalje i posten for den altså!

    For undertegnede fremstår Kvelertak i dag som et av de få vitale norske bandene med et internasjonalt snitt i uttrykket sitt( enda det skrikes på norsk).
    Jeg var ikke av de som oppdaget bandet tidlig, men har fulgt dem etter fjorårets konserthøydepunkt på Øya. For meg fremstår bandet som en gjeng sultne, unge menn som er villige til å blø for drakta ( for å benytte litt sportssjargong). Det at bandet har valgt suksessfulle menn til produsent- og coverartjobben handler vell mere om smartness enn sell out? Og når ble det galt å samarbeide med pesroner en selv ser opp til?
    Det eneste jeg har å utsette på Kvelertak er følgende (this one goes out to Vidar); Det kan da ikke være nødvendig å vise kuken på scena?
    Ser frem til en tung, kraftfull og kukfri Kvelertak-fremtid!! For et band!

  • Kristoffer

    @ Terstad (Terje Erstad):

    Han som har tendens til å vise tissen er vel vokalisten og han heter Erlend =)

  • Tord Figenschou

    Hovedgrunnen til at mange bandprosjekt (inkludert mine egne) strander i dtartgropa er at de ikke er villige til å satse hundre prosent. For meg ser det ut som om kvelertak er villige. De kan knapt kritiseres for å ville lykkes? Det er trist å se sytekoppene som lirer av seg sure oppstøt. Å kalle band for sell-outs er blitt for enkelt. Originalt var vel det å selge ut å bryte med uttalte antikomersielle manifester. Kvelertak lager et fett album med en produsent de vil ha. Alle vil vel det samme? De får tilbud om coverkunst og slår til. Hvordan er dette å selge ut? Gutta virker som fine folk. Plata er bra. Videoen ok. Slutt med syt eller kom dere bort fra 4sporsopptakeren og ut av øvingslokalet.
    Jeg signerer med navn og ja, jeg spiller i band på fritiden. Bandet heter teeny grownups og durer i vei lo-fistyle. Så surtryner; bandnavn please!?!

  • Kikken

    Hehe, er ikke et surtryne men bandet er Livstid!

  • Anders Monsess

    Kvelertak er best, ingen protest!

    Stavanger rock city 4 life!

    A

  • Terstad (Terje Erstad)

    Du har selvsagt helt rett Kristoffer Jeg ble litt ivrig og skrev i hui og hast uten å dobbelsjekke navnet. Det var visst gitaristen som het Vidar, men det er såpass nærme at jeg godkjenner den. Uansett…poenget er at Kvelertak er et fett band, de er ikke sell out, Nekrotrond og Høgg er dølle fyrer og kuk i sceneundeholdning ikke er bra enten du heter Vidar, Erlend, Terje eller Kristoffer.

  • Nekrotrond

    Les ordentlig gjennom før dere svarer da. Sier ikke det er noe galt med ekspertise, men velg den med omhu, noe som passer, som tilfører noe. Kvelertak virker for meg som ett band som bare streber etter oppmerksomhet med masse teite gimmicks, og det er trist at det funker. Videoen ser proff ut, det er det ikke noe å si på, men den er ikke noe bra av den grunn. Nasjonalitet har ingenting med saken å gjøre. Jeg spiller ikke i band.

  • http://www.blaest-film.no Kyrre Larsen (Produsent på musikkvideoen)

    Hei Nekrotrond. Der kom det visst litt kritikk på videoen vår. Er det noe konkret du vil nevne? Jeg kan for ordens skyld nevne at vi prøvde å lage en kompromissfri video etter eget hjerte. Bandet tente på ideèn Fredrik (regissøren) presenterte, og vi tok det derfra. To måneders pre-produksjon, syv innspillingsdager og to uker i post-produksjon senere var vi i mål. Kvelertak er et fantastisk band, og hadde det ikke vært dem, ville vi nok ikke lagt inn så mye arbeid uten mulighet for særlig lønn. God helg!

  • http://the-revolt.net Abri

    Har aldri helt klart å like Kvelertak, men “Mjød” er jo en fantastisk låt. Og en råbra video. Satser på at det kommer mer bra ut av Kurt Balle-innspillingene…

  • Anders Jentoftsen

    Jeg har lest postene til Nekrotrond og jeg klarer enda ikke helt å skjønne hva han mener. Hva er problemet med at Ballou har produsert platen? Du sier velg ekspertisen med omhu, finn noe som passer. Har du hørt platen? Har Ballou gjort noe med sounden til Kvelertak som ikke passer seg? Hva er det du vil frem til egentlig?
    Hvis det er Ballou’s status innen musikk verdenen du tenker på og derfor velger å kalle bandet for sellout kan jeg trygt si at navnet til Ballou eller Converge for den saks skyld ikke vil ha noe å si for den gjevne musikk kjøper.
    Dette er ikke navn som får Ola Normann til å tenke; “Å dæven! Kurt Ballou! Converge! Denne platen MÅ da være ballefeit!”.

    Er det kun coverarten du sikter til kan jeg si meg enig i at den ikke passer til bandet, ut i fra det jeg har hørt, jeg har ikke hadd gleden av å høre hele platen enda.
    Men temaet til bandet er inkorporert i kunsten og jeg synes det er utrolig flott at et band, spesielt innen denne sjangeren velger å gjøre noe utenfor malen.
    Når jeg hører på musikken til Kvelertak klarer jeg nesten på en prikk å se for meg hvordan coveret kunne ha sett ut, og jeg er glad for å de ikke gikk den veien.

  • Truls

    Jeg synes Kvelertak er helt enestående. Gleder meg til å lese tekstene, selv om det blir vanskelig å toppe “spermen skal kogas, men også svelgas” og “magiske mjød”. Men jeg krysser fingra!

    PS Høgg: Du liker sikkert P.O.D.

    PS 2: (ikke playstation 2): Slettemark, du er kul. Håper Lydverket fortsetter i mange år, teit om NRK legger det ned ass, hvordan skal man da får høre om ny musikk?!?? På tekst-TV hotline?

  • http://jimsleeves.tumblr.com/ hillbilly-helge

    Til ren orientering; det er ikke “SPERMEN som skal kokes”, det er “BLODET skal kokes, men ikkje varmast”…. keep your facts straight!

  • jon

    sperm kan også kokes.

  • Pernille Løken

    Kvelertak er søte. Ikke sleng dritt om de! Skambankt, sammen med AC/DC og Animal Alpha er verdens beste band, men Kvelertak lurer nok rett bak. Ikke så rart da siden AC/DC selge sykt mange plater og Skambankt er så sabla gode live. Ingen kan engasjere et publikum som de. Husker når Kvelertak og Skambankt spilte sammen og gutta i kvelertak kom inn under skambankt-konserten nakne, jeg bare måtte digge bandet.

    Til alle som hater Kvelertak: ta dere sammen! nå er det sol og sommer og snart AC/DC konsert.

  • RK

    Kvelertak SUX.Pink robots RULEZ!

  • Truls

    Her er en Kvelertak-banner:

    http://www.relapse.com/myspace/BTU/BTUmyspaceheader.jpg

    Eller, vent nå litt…

  • http://musikkbloggen.vgb.no/2010/06/22/tro-alt-du-h%c3%b8rer/ Tro ALT du hører! | Halsteins musikkblogg

    [...] blander sammen ulike musikksjangre, hvordan de samarbeider med de rette produsentene, får tegnet de rette coverne og fikk spille på Roskilde og Øyafestivalen – uten å ha gitt ut [...]