Tidligere i år testet Forbrukerrådet 12 hårfargemidler. Testen viste at alle produktene inneholder stoffer som kan gi alvorlige allergiske reaksjoner.
10 av dem har også kjemikalier som kan være hormonforstyrrende.
Forbrukerrådet ber Mattilsynet vurdere markedsføringen av ”Naturigin Organic Beauty'.
Foto: ForbrukerrådetIfølge Forbrukerrådet forsøker flere av de testede produktene å framstille seg som sunne og miljøvennlige.
Rådet mener at hårfargemiddelet Naturigin Organic Beauty, dark cofee Brown 3.0 er verstingen.
Dette produktet har Forbrukerrådet nå klaget inn til Mattilsynet, som kontrollerer at kosmetikk blir produsert og solgt slik regelverket krever.
– Markedsføringen av Naturigin Organic Beauty er direkte villedende. Det er ingen ting ved produktet som tilsier at det er bra for verken deg eller miljøet, sier fagdirektør Gunstein Instefjord i Forbrukerrådet i en pressemelding.
Dette hårfargemiddelet kan blant annet kjøpes på apotek.
LES OGSÅ:
Ny måte å farge på?
– Hårfargen er opplagt like allergifremkallende, selv om det faktisk skulle medføre riktighet at produktet inneholder ”ecocert certified organic oils and 10 other pure and gentle organic extracts”. Det er heller ikke lett å finne belegg for at dette er «en ny måte å farge håret på», sier Instefjord.
I klagen til Mattilsynet viser han blant annet til den norske kosmetikkforordningens krav til markedsføring:
Når kosmetiske produkter merkes, gjøres tilgjengelig på markedet og annonseres, skal tekst, navn, varemerker, bilder og figurer eller andre tegn ikke brukes til å antyde at disse produktene har egenskaper eller funksjoner som de ikke har.
De testede hårfargemidlene er verstingprodukter, mener Gunstein Instefjord i Forbrukerrådet.
Foto: ForbrukerrådetForbrukerrådet reagerer også på bruken av merkeordningen Ecocert, en sertifisering av økologisk produksjon som også omfatter kosmetikk og hudpleieprodukter.
– At man har rørt inn en dråpe avokadoolje er mindre vesentlig. Dette er verstingprodukter som inneholder skadelige kjemikalier og allergifremkallende stoffer. Fortell oss om det som betyr noe, sier Gunstein Instefjord.
– Overraskende
Siv Kjersti Rodal hos importøren Midsona er overrasket over Forbrukerrådets konklusjoner.
– Våre produkter er strengt kontrollert, slik at de ikke skal bryte med regelverket. Dette er viktig for oss, sier Rodal til NRK.no. Hun er kvalitet- og regulatorisk ansvarlig i Midsona.
Rodal forteller at importøren og den danske produsenten har hatt en grundig gjennomgang av innholdsstoffene i Naturigin Organic Beauty, uten å finne noe som skulle tilsi at det aktuelle hårfargemiddelet markedsføres på en villedende måte.
– Hver enkelt ingrediens er nøye vurdert. Produktet har for øvrig en veldig lav konsentrasjon av fargestoffer, og er allergimerket med advarsler i henhold til regelverket, sier hun.
- LES OGSÅ:
– Forventer helhetsvurdering
Siv Kjersti Rodal legger til at importøren gjerne tar en dialog med Forbrukerrådet og Mattilsynet om ordlyden på emballasjen, selv om firmaet mener at merkingen er klart innenfor regelverket.
– Det er bra at Forbrukerrådet følger med på dette markedet. Men jeg forventer at man vurderer all informasjon før det tas en endelig vurdering. Det har ikke skjedd i dette tilfellet, mener hun.
Gunstein Instefjord i Forbrukerrådet håper at klagen til Mattilsynet kan bidra til at produsentene skjerper merking og markedsføring av hårfargemidler.
Samtidig etterlyser han en strengere offentlig regulering av skadelige kjemikalier i kosmetikk.
- LES OGSÅ:
