Etter karikaturstriden i 2006, hvor Magazinet-redaktør Vebjørn Selbekk mottok dødstrusler etter å ha trykket karikaturer fra den danske avisen Jyllands-Posten, opplevde Rønning at de norske mediene var varsomme med å publisere provoserende bilder.
- Les også:
Professoren i media og kommunikasjon ved Universitetet i Oslo tror norske og internasjonale medier vil reagere annerledes enn de gjorde for ni år siden.
– Jeg tror dette kommer til å føre til en holdningsendring blant norske og internasjonale medier. Tidligere har de fleste vist varsomhet rundt publiseringen av støtende bilder, men nå tror jeg vi vil se at ytringsfriheten og retten til å publisere trumfer hensynet til religion i
mange medier.
– Skaper frykt
Rønnings kollega, professor Sigurd Allern, tror dødstruslene og reaksjonene etter karikaturstriden indirekte førte til at norske medier ble mer forsiktig. Han tror norske medier fortsatt vil vise varsomhet.
– Det er uhyre naivt å tro at dette ikke vil skape frykt blant journalister og redaktører. Faren med et terrorangrep er at flere vil ha frykten i bakhodet, selv om de kanskje ikke innrømmer det offentlig.
Allern har fulgt medieoppslagene etter terrorangrepet tett, og opplever at de fleste mediene er forsiktig med å publisere flere av Charlie Hebdos karikaturtegninger.
Jylland-Posten er en av avisene som har valgt å ikke publisere Charlie Hebdos tegninger av Muhammed, på tross av at de har publisert karikaturer av profeten tidligere.
– Viktig å skille mellom plikt og rett
Helge Rønning mener det er vanskelig å sammenligne gårsdagens terrorangrep med debatten og protestene for ti år siden.
– Dette er en mer dramatisk hendelse enn det vi har opplevd tidligere. Ut fra det jeg har fått med meg, har den internasjonale reaksjonen fra pressen vært at de ikke lar seg skremme.
Flere avisforsider verden rundt har i dag støtteerklæringer til ytringsfriheten og det franske ukebladet. Selv om pressen unisont stiller seg bak ytringsfriheten etter angrepet, mener Allern at det ikke nødvendigvis betyr at alle bør publisere kontroversielle karikaturtegninger.
– Det er fortsatt viktig å skille mellom retten og plikten til å publisere noe. Selv om mediene skal sette ytringsfriheten først, betyr det ikke at man har plikt til å trykke provoserende karikaturer.